技術士セミナー参加者のアンケート
【専門充実コース】第5回セミナー
2023年12月10日(日)【Zoom開催】専門充実コース第5回
埼玉県 58歳 男性 上下水道
予想問題である生成AIについて聴けたこと。
神奈川県 50歳 男性 機械
AIについて、よく学ぶことができた。正直、苦手な分野でした。
神奈川県 55歳 男性 衛生工学
同じクラスの方々と意見を出し合い、一つのキーワード学習ができたので、洗練された学習となりました。
神奈川県 57歳 男性 建設
メンバーの皆さんも勉強時間の確保に苦慮されている様子、自分だけでないと励みになります。
大阪府 56歳 男性 建設
他の受講生の意見を聞けて良かった。
東京都 47歳 男性 建設
キーワード学習の深さについて、現状どこまでやるべきかが明確になり、不安がなくなった。
東京都 48歳 男性 機械
講師のキーワード学習の関連付けの発表。グループディスカッションを通して、生成AIの勉強ができたこと。
福岡県 27歳 女性 建設
他人の意見も聞けて勉強になった
北海道 35歳 男性 建設
情報工学部門で既に生成AIの問題が出ていることを知った。
生成AIは、他部門にわたり共通する話題であり、様々な話を聞くことができ良かった。
他部門の意見を聞けて参考になった
みんなで話せる場があった点
他の方の意見が聞けて参考になった。
他グループの発表の中に、自グループでまとめたかった事項のひとつの答えがあったように思う
他部門でどのくらいAIについて使用しているかがわかったこと。
技術士試験は基本的に一人で答案を作り上げるものなので、グループディスカッションはどうなのか・・・という先入観がありましたが、やってみると皆さん(特に司会進行いただいた方)よく考えておられるなという気づきがありました。
他の意見が聞けた点
他人の意見を聞けた良かった。
2022年12月11日(日)【Zoom開催】専門充実コース第5回
千葉県 39歳 女性 建設
グループディスカッションはよかったと思います。普段接しない分野の方の意見が聞けて勉強になりました。
広島県 38歳 男性 建設
現状の確認と今後のモチベーション向上につながりました。
滋賀県 29歳 男性 機械
他部門の発表を聞くことが出来、自身に関連するところの勉強になったところ
北海道 52歳 男性 農業
グループディスカッションが為になりました。
神奈川県 35歳 男性 建設
ディスカッションするの良いと思います。
埼玉県 61歳 男性 機械
ほかのグループで参考になる点があった
神奈川県 46歳 女性 建設
グループでの討議は勉強になりました。多く取り入れてほしいです。
東京都 42歳 男性 上下水道
他の部門の話を聞けてよかった。また、進捗について他の人の状況を確認できるため、モチベーションアップになった。
東京都 54歳 男性 情報工学
グループ学習
岐阜県 64歳 男性 電気電子
他部門の受講生と学習できて良かったです。
福岡県 35歳 男性 機械
各分野のDX推進に関する考え方を一通り俯瞰できて、課題解決や技術動向の参考になった。
神奈川県 男性 上下水道
グループディスカッション
福岡県 男性 建設
他グループの方の考えを知ることができたことがよかったです。
キーワード学習の整理・体系化という今後必要な勉強の要素を理解することができた。
予想問題に合わせたテーマキーワード学習を兼ねた形になっていたので大変参考になりました。
他のメンバーの人と直接話し合う事ができたので、仲間意識が多く芽生えた
グループディスカッションを通じて、資料をまとめる中でキーワード学習をもっとシンプルにまとめて良いのだなという気づきを得られたためよかった。
自分の衛生工学以外の話も聞けたこと
グループ討議は楽しかった。
受講生とお話が出来て良かった。
ほかの人と意見を言い合うのは良かった
グループディスカッションは良かったです。
2021/12/19(日)【Zoom開催】専門充実コース第5回
神奈川県 40歳 男性 電気電子
問題解答に向けた具体的なキーワード学習手順が分かった点
大阪府 40代 男性 電気電子
選択問題3まで終わって 全体像が見えてきました。
東京都 43歳 男性 電気電子
他の受講生のキーワード学習の進捗がわかり、励みになった。
茨城県 40歳 女性 経営工学
テンプレート法の具体的事例がわかった点が有益でした。
東京都 46歳 男性 経営工学
題意の理解が不足していた部分を指摘頂けて、明確になった。
宮崎県 45歳 男性 建設
今日は、途中参加でしたでわかりません
東京都 32歳 男性 建設
選択科目Ⅲの傾向を知ることができた
千葉県 53歳 男性 建設
わかりやすい講義だった
東京都 56歳 男性 機械
講演は理解しました。グループミーティングも対話ができました。
埼玉県 39歳 男性 農業
専門性をだすためには数値が必須との指導をいただいた点
埼玉県 56歳 男性 上下水道
選択科目Ⅲで基本的及び具体的内容を勉強出来た点。
神奈川県 46歳 女性 建設
III問題の構成がよく理解できた。
大阪府 48歳 男性 建設
現在進めている学習に選択Ⅲの情報を載せていく必要性が解りました。
茨城県 36歳 男性
キーワード学習での疑問点が解消されたこと。受講生同士で小テストに対するフィードバックがかかって良かった。人による理解の差、捉え方について共有できたのは大きい。
埼玉県 36歳 金属
体系化を踏まえたキーワード学習について、とても解り易く理解できました。
岩手県 39歳
選択3の学習方法について理解できた
埼玉県
学習の進め方がより深くわかって良かったです。
茨城県
考え方、テクニックを十分に教えて貰えて大変ためになりました。
キーワード学習の仕方が具体的で分かり易かった。
小テストに対しての充実した指摘。
選択Ⅲの記入法と考え方、選択Ⅱ-2の重要性を教えていただいたことがよかった
テンプレート方式の勉強を始めてみようと思えた。
キーワード学習の重要性をさ再認識した。
質問時間が長かったので、疑問が解消できた
選択Ⅲの解説
現時点でのキーワード学習の重要性が再認識できたこと
コミュニケーションがとれた
わかりやすかった
体系的な学習の具体的説明
年末年始に向けての目標ができたので、モチベーション高く望める点
テンプレートとキーワード学習が理解できた。
アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。