北海道　42歳　男性　機械

1】筆記試験の合格発表までに備えるべき事項を整備できた。
2】口頭試験のうち「経歴及び応用能力」において備えるべき事項の優先順位を明確化できた。
3】復元論文を先生の一読頂き、反応や評価を通じて手ごたえを感じることができた。

北海道　37歳　男性　建設

総監の方の話も聞けて参考になった。

広島県　37歳　男性　建設

口頭試験に向けて必要な準備内容について理解できた。試験後のモチベーションアップになった。

広島県　56歳　男性　上下水道

復元論文を講師にみてもらい自分としての問題の解釈・解答の考えを説明することができ、的外れの解答でなかったように感じ、少しほっとした気分になった。

兵庫県

論文の出来がその程度がわかった。

京都府　50歳　女性　衛生工学

モチベーションの維持ができた。

愛知県　48歳　男性　建設

口頭試験へ向け、勉強方法がわかりました。(業務経歴を2～3分で話せと言われても、難しいです。）

新潟県　53歳　男性　上下水道

再現論文を講師にみていただき自分では気づけないことがわかり良かった。

茨城県　37歳　男性　農業

モチベーション維持につながった。

群馬県　56歳　男性　農業

井上先生のパワーポイント

千葉県　32歳　男性　建設

口頭試験での業務内容を説明する際のストーリーを再確認することができた。勉強しておくべきキーワードを確認することができた。

千葉県　36歳　男性　建設

自分の業務内容の詳細について想定問答をイメージできた。今後の勉強内容の参考となった。

千葉県　46歳　男性　機械

先生に実際に直にアドバイスを頂けてよかった。他の参加者の考えが伝わってモチベーション維持となった。

千葉県　52歳　男性　建設

口頭試験がはじめてなため、勉強方法や質問の要となる点について対策を取ることができた。

千葉県　55歳　男性　総監

これから3カ月の学習の仕方を理解した。

千葉県　男性　衛生工学

口頭試験に対して実施することが見えてきた。

埼玉県　31歳　男性　機械

客観的に自分の論文を見直せた。

埼玉県　35歳　男性　建設

口頭試験までに準備すべきことがはっきりしたので良かった。

埼玉県　38歳　男性　機械

口頭試験に向けた勉強方法が明確になった。

埼玉県　39歳　男性　衛生工学

口頭試験の準備する項目を理解することができた。

埼玉県　45歳　男性　経営工学

復元した論文を評価して頂けて良かった。少人数なので色々と聞けて意見も言って頂けて参考になった。

埼玉県　47歳　男性　総監

同じ資格を目指す受講生と情報共有でき、かつ講師から今後の方針を示していただけましたのでモチベーションアップにつなげられました。

埼玉県　62歳　男性　電気電子

1】復元論文に対する処置方向が理解できた。
2】実務経験証明書の補足について理解できた。

埼玉県　男性　機械

再現論文に対する評価が客観的に得られたこと。井上先生の話は大変参考となりました。

神奈川県　31歳　男性　電気電子

技術士試験にとって大切な事を再認識出来た。同じ志を持った方が現在どういった事に取り組まれているか知ることができた。

神奈川県　35歳　男性　電気電子

筆記試験後に他の受験者がどのような状況になっているか、試験の出来などを聞くことができてよかった。また、筆記試験の勉強の仕方等をきくことができてためになった。

神奈川県　41歳　男性　電気電子

口頭試験受験までの準備内容、モチベーションの維持方法について理解することが出来ました。

神奈川県　41歳　男性　電気電子

復元論文の見直しができた

神奈川県　43歳　男性　機械

・Ｂコース時に同じグループだった仲間と再会できたこと。
・Ｃコースで新たな仲間と出会えたこと。
・720文字の業務詳細について、プレゼン（3分以内）の機会があったこと。

神奈川県　44歳　男性　上下水道

面接試験への勉強方法が理解できた。

神奈川県　46歳　男性　機械

合格発表までにやらなければいけないことが分かった。

神奈川県　49歳　男性　機械

復元論文の内容をチェックして頂き足りなかった点＝口頭試験で聞かれそうな事項を確認でき大変よかったです。

神奈川県　53歳　男性　総監

Ａ、 Ｂコースが一緒だった人たちとこれから情報交換できそうである。

神奈川県　55歳　男性　衛生工学

情報収集ができた。

東京都　31歳　男性　建設

口頭試験時に質問されやすいポイントを理解できた。

東京都　37歳　男性　建設

井上先生のお話は大変興味深く、また技術士を取ってからの心構えと新たな世界を見せていただきとても意欲の湧くものでした。この数ヶ月であれだけのアップデートをされるのもすごいと思いました。

東京都　37歳　男性　建設

しばらく技術士の勉強をさぼっていたが、再開するきっかけになった。

東京都　38歳　男性　電気電子

・モチベーション維持ができた。
・これからやることが明確になった。

東京都　43歳　男性　機械

口頭試験に向けた準備事項のイメージができた。

東京都　44歳　男性　電気電子

試験論文の添削と口頭試験対策をして頂いたこと。

東京都　45歳　男性　建設

リラクッスして計画的に学習に取り組めそうです。

東京都　47歳　男性　機械

復元論文に対する評価及び準備すべき対策を教示してもらえたところ。

東京都　52歳　男性　電気電子

口述対策として、質問事項をピックアップ頂いたのが、大変ありがたかった。

東京都　52歳　男性　不明

2次試験以降の準備対策について、9月～の取組むべき具体的内容が理解できた。

東京都　58歳　男性　建設

面接という一番勉強方法が難しいテストの概要等の説明が有り、多少理解ができた。

東京都　女性　機械

・口頭試験までの段取りがわかったこと。
・筆記試験の再現論文に対するフィードバックが得られたこと。

匿名

来年度の試験制度変更の情報が聞けた。A,Bコースと違う講師の方が担当になって頂き、新たな考え方等聞く事が出来た。

熊本県　48歳　男性　建設（鋼構造及びコンクリート）

・今後の勉強方法が理解できた。
・モチベーションアップにつながった。

大分県　56歳　男性　建設（鋼構造及びコンクリート）

口頭試験準備が大切で、さらに勉強しないといけない事がわかりました。

長崎県　42歳　男性　機械

口頭試験での質問サンプルを元に、問答トレーニングを行い、何となくのイメージはつかめた。Q＆Aを準備して、試験にのぞみたい。

広島県　43歳　男性　電気電子

・セミナーで学んだこと、セミナーで知り合った方々と一緒に勉強でき、色々な考え方を得ることができる点。
・モチベーションを維持できる点。
・セミナーで学んだやり方をすれば、筆記試験の解答はできると感じがした。但し、本番ではそれを発揮できていないので、その改善は、自分の今後の課題です。

兵庫県　36歳　男性　機械（動力エネルギー）

・口頭試験までに、実施しておくべき事が理解出来た。
・口頭も十分な準備なしでは対応できない為、広い視点で案を考えておこうと思う。

大阪府　27歳　女性　建設

口頭試験対策として、何をすべきかを把握することができて良かったです。

大阪府　35歳　男性　総監

試験で書いた論文について意見を頂けたこと。

大阪府　42歳　男性　総監

アドバイスはもとより、他の方とともにやることでモチベーションアップとなる。

三重県　60歳　男性　建設

色々な立場により、同じ問題でも解答が違って来るのだと思いました。それに気づきました。

愛知県　41歳　男性　金属

みんなで話せたこと

福島県　52歳　男性　建設

本番試験後、多少モチベーションが下がりぎみであったが、また口頭試験に向けて、モチベーションを上げることが出来たこと。

福島県　55歳　男性　建設

口頭試験対策にむけてのモチベーションが復活しました。

群馬県　42歳　男性　機械

復元論文の論点、評価をして頂き、口頭試験に向けての対策、論文の補足など参考になる事例をアドバイス頂けた。また、プレゼン（経歴説明）の時間が重要であるとの事で、相当の準備が重要と認識しました。

栃木県　男性　総監

・モチベーションの維持
・同じ部門の方と意見交換ができたこと
・記述式問題でフォローすべき点を講師にアドバイスいただいたこと

茨城県　49歳　男性　建設

講師とのコミュニケーションが思ったよりスムーズにできた。担当講師によっては、ボロクソ指摘されて落ち込むこともあったが、今回は逆にやる気がでた。

千葉県　35歳　男性　環境

筆記試験終了から口頭試験までの期間に、こんなにやることがあるとは思っていなかった。しかし、やることが分かったことで、またモチベーションが上がった。合格に向け頑張りたい。

千葉県　43歳　男性　衛生工学

説明する手順を学んだこと

埼玉県　32歳　男性　電気電子

今年の筆記試験について情報交換できた。（他科目や、自分が選択しなかった問題についても）

埼玉県　43歳　男性　建設

筆記試験が終わり、モチベーションが下がっていましたが、再びモチベーションを上げるきっかけになりました。講師の方の適切なアドバイスにより、試験の準備がしやすくなりました。

埼玉県　46歳　男性　総監

過去に試験の採点を行ったことがある講師から、筆記試験や口頭試験の採点基準をお教えていただくことができました。そして、それらの基準に基づいた対策方法を知ることができた。

埼玉県　59歳　男性　建設

・口頭試験への具体的準備内容がわかったこと。
・勉強の方法がまよわなくなって。

神奈川県　30歳　男性　機械

Cコースの進め方が分かりました。Bコースと違い、技術士としての心構え、倫理的な部分が見られていることに気付きました。

神奈川県　34歳　男性　電気電子

8～10月で実施する流れが少しわかった。

神奈川県　35歳　男性　化学

弱点をはあくできた。やるべきことがわかったこと。

神奈川県　37歳　男性　建設（道路）

同じ科目を受けた人がいること（情報交換ができる）

神奈川県　37歳　男性　情報工学

筆記試験を終え、合格発表、その後の口頭試験までどのように過ごせばよいかわからなかった、Cコースの3回目のセミナーで具体的に何をすればよいか明確になり有益であった。また何といっても、筆記試験で燃えつきた感のあったモチベーションを再び呼び起こしていただいたことに感謝したい。

神奈川県　38歳　男性　上下水道

今後の取組み課題について、理解出来てよかったです。

神奈川県　40歳　男性　電気電子

受験後になにをすべきかわかった。

神奈川県　41歳　男性　電気電子

解答案の意見交流ができてよかった。

神奈川県　44歳　男性　建設

・口頭試験に向けて、準備する内容を理解できました。
・選択Ⅲの復元論文について見直し出来た。

神奈川県　44歳　男性　機械

解答確認して、問題点が理解出来た。

神奈川県　46歳　男性　衛生工学

筆記試験の結果はわからない状況で、口頭試験対策を行っている状況なので、つい、落ちていたらと考えてしまうが、皆同じ状況なことが分かり、前を見て、進むかしかないと改めて感じました。

神奈川県　47歳　男性　機械

口頭試験の雰囲気等を事前に感ずることができた。

神奈川県　51歳　男性　建設

面接に向けて、補強ポイントが理解できた。

神奈川県　54歳　男性　衛生工学

試験論文のコメントありがとうございました。

神奈川県　56歳　男性　電気電子

復元論文チェックができてよかった

神奈川県　56歳　男性　衛生工学

口頭試験の模擬試験前の模擬を行っていただいたので、良かった。

神奈川県　女性　建設

口頭試験の準備の内容がわかった。

東京都　31歳　男性　建設（河川）

復元論文を先生に確認頂けたことが良かった。

東京都　35歳　男性　建設

口頭試験の対策方法を学んだ

東京都　36歳　男性　建設

口頭試験に向けてのスタートがきれて良かった。

東京都　40歳　男性　建設

口頭試験に向けて、やる必要のあることが明確になった。

東京都　46歳　男性　建設

一緒に勉強してきた人たちと筆記試験の感触について、確かめ合うことができたこと。次の口述に向けての気構えができたことが良かったです。

東京都　49歳　男性　建設

口頭試験対策の方向性がわかったこと。

東京都　52歳　男性　電気電子

口頭試験の準備ができること

東京都　62歳　男性　電気電子

・先生や受講生の意見が非常にためになった。
・モチベーションが上がった。

東京都　男性　機械

業務詳細の説明の訓練となった。

北海道　33歳　男性

ちょっと不安になった。

北海道　55歳　男性

受講者どうしの情報交換ができたことが有意義でした。

長崎県　58歳　男性

・記述式の解答に対して必要な事項の指摘を頂けた。
・座った姿勢等へのご指摘も頂けた。

福岡県　39歳　男性

・720文字に書いたテーマ以外のテーマについてもまとめておくことが大切とわかり、良かった。
・参加している他の分野の方から業務に関する話が出て、とても有意義でした。

岩手県　50歳　男性

セミナー参加なかまと筆記試験の情報交換ができてよかった。

岩手県　55歳　男性

論文の失敗（ミス）のフォローがわかった。

宮城県　35歳　男性

口述試験に向けての優先事項が確認できた。

宮城県　40歳　男性

試験対策の進め方について理解できた。

福島県　44歳　男性

筆記試験～口頭試験の間にやるべき事が分かりました。また、復元論文に関する要修正事項や質問されそうな事項も教えて頂き、大変勉強になりました。

技術者倫理の学習ポイントまでアドバイス頂き、セミナーに参加して本当に良かったです。

兵庫県　29歳　男性

復元論文に対する想定質問の準備ができたこと。

奈良県　39歳　男性

他の受験者と交流がもてて、よい励みとなった。

奈良県　40歳　男性

他業者間の交流がもてて、いい刺激をうけました。

奈良県　45歳　男性

口頭試験に向けて何をしていったらよいか分かった。

滋賀県　59歳　男性

・次に向けた、準備すべきことが明確になった。
・あわせて、論文作成での課題が見つかり、ブラッシュアップできました。

岐阜県　35歳　男性

筆記試験の解答における想定問題のポイントを理解できて良かったです。

また、筆記試験が終わりモチベーションが少し下がっていたため、技術士合格を目指す方々と話せ、モチベーションが上がってきたことが良かったです。

愛知県　42歳　男性

筆記試験が終わり、モチベーションが下がっていたが、セミナーで改めて、集中出来るようになった。

愛知県　44歳　男性

講師により、筆記試験の回答の弱点を直接受ける事が出来、問題点が把握出来た。

愛知県　50歳　男性

2次試験後に、やるべき事がわかった。

愛知県　52歳　男性

・やっと技術士試験の深さが分かりました。
・個別に指導頂けることは、価値があります。

新潟県　54歳　男性

業務経歴について、詳細内容を他の工事について準備しておくことが大切なことが分かった。

山梨県　42歳　男性

自分の問題について、しっかり指摘して頂いて良かった。また、来年のために課題について指導を頂き良かった。

山梨県　45歳　男性

・モチベーションが上がります。
・自分の弱点がわかります。
・視点が狭くなっているのがわかり、直せます。ありがとうございます。

山梨県　55歳　男性

再現論文の内容、業務経歴について、他の方の話も聴けて非常に参考になりました。

山梨県　58歳　男性

・第二次試験合格を信じて口頭試験の準備を進めたい。
・この準備は、自己研鑚上も重要。

山梨県　59歳　男性

講師にご指摘されるポイントは重要で、口頭試験に対し非常に有益である。

長野県　35歳　男性

・情報交換ができた。
・再びモチベーションを上げるきっかけをつくれそうと思った。

長野県　58歳　男性

最後の試験に向けて、まだ、やるべき事が多くあることが分かった。

長野県　69歳　男性

口頭試験に向けた、対応策や詳細な考え方を得ることができ、大変よかった。

静岡県　38歳　男性

今後のすべきことが明確になった。

静岡県　不明歳　女性

口頭試験の話し方や、他の受講者の受け取り方（自分の書いた技術論文720文字に対して）を知ることができ、本番でリカバリすべき所が分かり良かったです。

群馬県　53歳　男性

口頭試験の準備の大切さとポイントが、概ね理解できた。

群馬県　61歳　男性

口頭試験で準備する具体的な内容が把握できて良かった。

栃木県　45歳　男性

・復元論文、経歴書をもとに、具体的なアドバイスを聞くことができました。
・技術士にチャレンジしている方たちと情報交換することができ、モチベーションを高めることができました。

栃木県　不明歳　女性

実務経験証明書の内容について、深掘りすることができ、内容について説明で不足していることに気づくことができた。

栃木県　男性

筆記試験の復元論文を見て出来具合の感想をいただけた。不安な気持ちで一杯だったが、少し希望な気持ちをもつことができ、Cコースへ前向きになれた。

茨城県　30歳　男性

復元論文を他の方や先生に見て頂く事で、自分が見落としていた部分をみつける事が出きた。

茨城県　39歳　男性

口頭試験について。

茨城県　42歳　男性

口頭試問で聞かれやすいポイントを指導してもらったこと。

茨城県　42歳　男性

試験時に作成した解答にある程度自信がもてた。

茨城県　44歳　男性

知見が広がった。

茨城県　45歳　男性

同じ目標の人達と意見交換ができた。

埼玉県　29歳　男性

講師だけでなく受講者の皆様からも小論文に対するコメントをいただけたこと。

埼玉県　33歳　男性

業務経歴や詳細業務を3分間で先生に説明したことにより、説明不足の点を認識できた。また、この2カ月でやることを理解することができた。

埼玉県　37歳　男性

・モチベーションの継続ができるので、有難いです。
・7月の試験後、モンモンとしていたが、今日から心新たにリスタートをきれます。

埼玉県　38歳　男性

復元論文を書いたが、それにより今後どういう対策をするか、重要なところとそうじゃないところが教えていただいたので、口頭試験にむけての方向性がはっきりしたと感じました。

埼玉県　40代　男性

面接試験に向けて対策すべきことの指針が明確になったことです。

埼玉県　40代　男性

コンクリートの科目で受験しましたが、河川分野に詳しい講師に論文問題の再現答案をみていただいて、河川構造物ならではのポイントや面接試験で聞かれそうな質問をお教えいただくことができました。面接試験対策でやるべきことを絞ることができ、セミナーに参加してよかったと思います。

埼玉県　42歳　男性

今後、自分が何をしたら良いのかが明確になりました。また、自分自身の課題も明確になりました。

埼玉県　42歳　男性

・より具体的な口頭試験用原稿を作成できた。
・同じ専門分野の方からアドバイスをもらえた。

埼玉県　43歳　男性

・講師の青山先生の指導の他、既に技術士を取得され総監部門に挑戦中の方の経験談がお聞きできて良かったです。

・口頭試験の位置づけや重要性が再確認できた。
・筆記試験の結果が大変気にかかるところだが、口頭試験に向けたモチベーションを持たせることができ、何をやるべきか明確になった。

埼玉県　43歳　男性

勉強に対するモチベーションの確保ができた。

埼玉県　44歳　男性

面接の内容が把握できた。

埼玉県　45歳　男性

復元論文に対する想定質問事項が具体的で分かりやすかった。

埼玉県　47歳　男性

・新しい講師になったが、今回も自由に質問・意見が言えそうで良かった。

・現在の置かれている状況が、わかった。今年の合格は、難しいかもしれないがなんとかやる気を出して、勉強をスタートさせたい。

・選択Ⅲの原稿を復元して、講師の指導を受ける。かなり遅くなったが。

埼玉県　49歳　男性

A＋Bコースに加えてCコースに参加しました。セミナーの最大メリットはモチベーションを持続出来ることにあり、口頭試験まで気をゆるめる事なく、勉強を進める事が出来ると思う。

埼玉県　51歳　男性

体験論文に対して、適確な指摘をいただいた。

埼玉県　51歳　男性

口頭試験に向けて不安なことに関し、対策を示していただき、かなり、前向きになった。

埼玉県　56歳　男性

私自身のこれまでの技術士試験対策を見直す好機会となりました。今まで勉強してきたことで生かせることと、不足していた部分を本セミナーで修得して、合格へ結びつけたいと思います。

埼玉県　男性

・学習に専念する場所、時間を確保できたこと。
・やるべき内容、優先する調査事項がはっきりしたこと。

千葉県　27歳　男性

過去の口頭試験で問われた問題集が欲しい。

千葉県　33歳　女性

選択科目の再現に対する対策を学ぶことができた。

千葉県　36歳　女性

筆記試験の復元論文をセミナー前までに完成させることができ、口頭試験の準備に取りかかることができています。今年ことは必ず合格したいと強く思いました。

千葉県　39歳　男性

口頭までにやるべきことが明確になった。

千葉県　42歳　男性

セミナーに参加して、実務経験証明書の内容でよく考えておくべき事項が分かった。

千葉県　47歳　男性

口頭試験対策の打ち手を見出すことができた。

千葉県　49歳　男性

面接試験に向けた準備の方向性が理解できた。

千葉県　53歳　男性

・面接試験の準備として、どのようなことを整理しておかなければならないかがわかった。
・面接試験で見られる内容について理解することができた。
・何に重点を置いて準備すべきかがわかった。

千葉県　男性

今後やるべきことが分かった。

神奈川県　28歳　女性

実務経験証明書や復元論文に対する質問準備など、独学（本）では結局何をすればいいのか分からなかったのですが、直接指導を受けることで、やるべき事が見えました。

神奈川県　31歳　男性

筆記試験後の進め方が分かった。

神奈川県　34歳　男性

口頭試験にどのような質問が出るのかがわかった。

神奈川県　34歳　男性

復元論文を評価して頂き、次の打つべき手が明確になった。

神奈川県　38歳　男性

・試験全般についての情報収集ができたこと。
・面接対策にあたって、やるべきことが具体化されたこと。
・他の受験者や最近合格された既技術士の方のご意見をきけたこと。
・やる気が向上したこと。

神奈川県　38歳　男性

復元論文への補足、修正内容について技術士らしい修正・補足内容が理解できた。

神奈川県　39歳　男性

口頭試験までにやらなければならないことが明確になった。

神奈川県　39歳　男性

同じ受験者との情報交換

神奈川県　40歳　男性

今回は2人の先生に見てもらえたのが良かった。また技術士になった後の話もいろいろと聞けた。

神奈川県　41歳　男性

参考書に載っていない細かな注意点の個別指導の点

神奈川県　41歳　男性

面接に向けてやるべきことを知ることができた。

神奈川県　41歳　男性

モチベーションを維持することができた。

神奈川県　42歳　男性

過去に受験経験もある事から、筆記試験までの対応、勉強方法は漠然と理解してましたが、口頭試験に向けての対策は、全くゼロでした。よって、『詳細業務、業務経歴、詳細以外の業務について「原稿」を用意する』といった指針を示して頂いて、イメージが沸いてきました。

神奈川県　43歳　男性

・3枚問題の予想問答と、業務経歴の予想問題を入手できた点。
・Cコースから一緒になった受講者と技術交流が出来た。

神奈川県　43歳　男性

経歴表、復元論文にて、「記載内容が～だから、こういった質問が想定される」と、論理的、具体的に説明を受け、納得出来た。

神奈川県　46歳　女性

・筆記試験が終わり、中だるみ気味でしたが、他の参加者と話をしてモチベーションがUPした。

・面接についての細かいことをいろいろ聞くことができた。

神奈川県　46歳　男性

口頭試験までのスケジュールが明確になった。

神奈川県　47歳　男性

論文（Ⅲ）をチェックして頂き、口頭試験までに、何を整理しておく必要があるか具体的にアドバイス頂けた点が良かったです。

神奈川県　47歳　男性

直接話をして疑問を解消できたことです。

神奈川県　50歳　女性

同一選択科目で受験した方との情報交換によって、自分の解答の問題点を違う視点で把握できたので、口頭試問への対策がより多くできること。

神奈川県　51歳　女性

720字の業務内容を実際に口頭で説明するにあたっての注意点がよくわかった。

神奈川県　51歳　男性

合格のために何を行えば良いかが分かる。

神奈川県　53歳　男性

・口頭試験に向け、準備すべき事項が明確になり、安心感を得られた。
・再現論文を講師の方に評価頂き、評価点の感触をつかめたと共に、口頭試験での試験官による質問内容も想定することができた。

神奈川県　55歳　男性

適切なアドバイスありがとうございます。

神奈川県　56歳　男性

セミナー講師から体験談を聞けた事。

神奈川県　男性

復元論文で不足している部分に対して、口答試験で質問を受けた場合の回答内容を決めることが出来た。

東京都　31歳　男性

口頭試験までにやるべき内容が整理できました。

東京都　32歳　男性

業務詳細で話すポイントが明確になった。

東京都　33歳　女性

人前で話すのは緊張する。事前に練習ができるのは良い。

東京都　33歳　男性

面接に向けた学習方法を教わった。

東京都　33歳　男性

直接口頭で御指導いただけること。

東京都　35歳　男性

・筆記試験以降、モチベーションが下がっていたので、今回のセミナーでモチベーションが上がった。正直、試験対策をさぼっていた。
・井上先生とのディスカッションは、おもしろい。楽しく参加できました。次回のセミナーが楽しみです。

東京都　36歳　男性

・井上先生の幅広く、かつ深い見識に触れ、自分の未熟さを実感することができたこと。
・他の技術士受験者の業務の話を聞くことで、自らの見識を深めることができたこと。

東京都　36歳　男性

・補足ポイントを理解することができた。
・バックデーターが必要ということを理解できた。

東京都　37歳　男性

自分の復元解答が合格点に行っていない可能性があり、自信喪失した。

東京都　38歳　男性

人前で説明することの難しさを再認識できました。

東京都　39歳　男性

筆記試験の答案の中で足りないところを明確にできた点です。今後の勉強の進め方に対するイメージができました。

東京都　42歳　男性

口頭試験の対策が分かった。

東京都　43歳　男性

筆記試験が終わって、受講を迷ったが、やはり受講してよかったと思います。ベテランの先生や、仲間との交流がとても良いシゲキになった。

東京都　44歳　男性

実際に試験で作成した答案を見ていただき、改善点がよくわかりました。

東京都　44歳　男性

・もう少し深く考える必要があることがわかりました。足りない内容も考えていくようにしたいとことがわかりました。

・新聞に書いてあることとは別の視点が必要だと思いました。来年もかな？

東京都　44歳　男性

自分の実力が把握でき、モチベーション維持が図れること。

東京都　45歳　男性

復元論文を採点してもらいたい。

東京都　46歳　男性

口頭試験対策がわかりました。

東京都　46歳　男性

口頭試験まで何をしていくべきかが明確になりました。正直、7/20から今日まで、勉強に手がつかなかったが、明日からまたバリバリやれそうです。

東京都　47歳　男性

論文の自分が考えていた反省点と講師の高堂先生の考えがほぼ一致しており、今後やっていくべきことに自信がもてました。

東京都　50歳　男性

・モチベーションの維持のために役だっていると思います。
・二次試験の結果発表まで、このセミナーを使用して、勉強に取組んで行きます。

東京都　51歳　男性

口頭試験の準備方法が具体的にわかったこと。

東京都　51歳　男性

・口頭試験の質問される具体的な内容について分かったので対策ができる。（自分の場合について）

・試験官の合否基準が確認できて良かった。

東京都　57歳　男性

自分の作成した論文の違った見かたをすることがわかった。再確認する為の手がかりとなってよかった。

東京都　59歳　男性

・必須試験の自選択科目の問題の正誤について、特に誤問題について、取りまとめの必要性について教えて頂きました。
・復元問題はⅡ-1、Ⅱ-2、Ⅲの全ての問題について、対策の必要性を教えて頂きました。

東京都　63歳　男性

・本試験後、モチベーション維持が大変だった。本日、セミナに出席し、同じ志を持つ仲間の意識の高さに圧倒された。“自分の甘さ”を実感した。再度心を入れ直して次のSTAGEへ登ろうと心をふるい立たせよう。

・久びさに中原先生にお会い出来、元気が出ました。

東京都　65歳　男性

・口答試験までに準備する内容がわかった。
・当日の雰囲気も概ね理解できた。

41歳　男性

・何をすべきかを理解することができた。
・モチベーションの維持に役立つと実感している。

他部門の受験者の考えも非常に役に立つことがわかった。