北海道　36歳　男性　建設

所要があり午前中のみの参加でしたが、講師の方に事情を配慮して頂き、要点を集約して話して頂き、理解が深まりました。

大分県　56歳　男性　建設

同じ目的に向かって頑張っている仲間が多くいて、励みになりました。

岩手県　30歳　男性　建設

合格者の体験談を聞くことができ、モチベーションの向上につながりました。

山形県　52歳　男性　上下水道

・業務経歴の書くべき内容の指導が大変役に立った。
・仲間との話しでヤル気が上がった。

新潟県　53歳　男性　上下水道

個別指導

広島県　37歳　男性　建設

実務経験証明書のブラッシュアップのため、講師と最終的な議論および調整が出来た。

広島県　56歳　男性　上下水道

自分が作成した選択課目1枚問題の回答について参加者の皆さんから意見を頂き、大変参考になった。

愛知県　48歳　男性　建設

合格をした方々から、勉強方法、見ていた資料、モチベーションの維持方法等を聴けて、大変参考になりました。合格者からキーワード学習について、どのように行っていたかを聴けて、参考になりました。

大阪府　45歳　男性　建設

勉強方法

茨城県　49歳　男性　建設

今回、業務経歴の完成に向けて適切にアドバイス頂けた。

栃木県　35歳　男性　建設

論文添削をみんなでやっていただいて色々な意見を聞く事ができた。

千葉県　31歳　男性　建設

去年から作成していた業務経歴表の弱点がわかり、改善できた。

千葉県　35歳　男性　建設

業務内容の詳細の表現方法の提案や確認をその場で、相談・すり合わせすることができ、メールよりも素早く解決できた。

千葉県　44歳　男性　建設

業務経歴書について口頭試験を念頭にした文章に仕上げる事ができた点が良かった。過年度はそこまで重要性を感じていなかった。

千葉県　47歳　男性　上下水道

自分の勉強の進捗状況がわかった。もう少し努力が必要である。

千葉県　54歳　男性　建設

合格者の話が参考になった。

千葉県　54歳　男性　総監

・記述式問題対策について具体的に説明を受けた。
・今後の学習をすすめ方について理解が深まった。

埼玉県　38歳　男性　建設

合格者の貴重な体験談を聞くことができた。

埼玉県　42歳　男性　機械

［業務内容の詳細］で細かいところの書き方がわかったこと。

埼玉県　44歳　男性　建設

モチベーションを維持できた。

埼玉県　44歳　男性　建設

・業務詳細がまとまりました。
・論文作成のあらすじ（基本構造）がわかりました。

埼玉県　46歳　男性　建設

・合格体験の貴重な話しが聞けて、モチベーションが上がった。
・キーワード学習方法が理解できた。
・口頭試験を意識した実務経験証明書が作成できた。

埼玉県　48歳　男性　総監

・総合技術監理部門の対策のたて方として、建設部門のときと大きく異なることがよくわかりました。
・キーワードがどの管理の分類にあてはまるのかをよく考えて書く必要があるということを知ることが出来ました。
・申込書類の注意事項を確認できました。

埼玉県　53歳　女性　建設

・受験経験のある人から、細かい受験情報を聞けたこと。
・自分の勉強の進捗状況でもまだ大丈夫と思えたこと。
・合格者の話が聞けたこと。
・雑談でいろいろ情報が聞けたこと

埼玉県　53歳　男性　建設

ⅡおよびⅢの対策の話が聞けた

埼玉県　男性　建設

合格者の体験談を聞けた。
モチベーションのアップとなった。

神奈川県　29歳　男性　建設

課題解決能力について理解を深められた。

神奈川県　38歳　男性　建設

本セミナーの受講者の合格体験談を聞くことが出来て、今後のイメージ（勉強のすすめ方）が湧いてきた。

神奈川県　42歳　男性　建設

講師とメールのやりとりだけでは伝わらない事は直接確認することで解決できました。

神奈川県　43歳　男性　建設

モチベーションが上がった。
勉強のし方が分かった。

神奈川県　53歳　男性　総監

・情報の共有化が図れた。
・仲間で進捗が確認できた。

神奈川県　53歳　男性　総監

いろいろな情報が得られた。

神奈川県　男性　総監

総監に必要な情報の入手に役立った。

東京都　28歳　男性　建設

面接試験を踏まえた業務経歴書の内容に充実させる事ができた。

東京都　30歳　男性　建設

自分が気づかない視点から見て頂き、課題、条件、問題点を区別して整理することができました。

東京都　31歳　男性　建設

大体業務経歴書をまとめることができた。

東京都　33歳　男性　建設

経験論文をさらにつめることが出来た。

東京都　33歳　男性　上下水道

メール添削無制限。同志がいる。

東京都　35歳　女性　建設

実務経験証明書について、細かく添削してもらえた点、注意点を教えていただけたこと。合格者の生の声を聞くことができた点。

東京都　35歳　男性　建設

経歴票の内容をおおむね完成させる事ができた。

東京都　35歳　男性　電気電子

・モチベーションが上がった。
・親身になって相談に乗ってもらえる。

東京都　37歳　男性　建設

課題解決能力を問う問題に対して、解答の基本的構造とポイントを分かりやすく教えていただくことができた点が良かったです。さらに、実務経験証明書の書き方を通じて具体的な弱点（課題の抽出）を指摘して頂いたことは論文を書く上でとてもクリアに参考になりました。

東京都　38歳　男性　総監

一般部門の時も同じであったが、願書の経験論文に部分がしっかり出来ていると、口頭試験の対応が楽であった。総監も同じように対応して頂き良かった。

東京都　42歳　男性　建設

昨年合格者のアドバイスがもらえた。

東京都　45歳　男性　建設

情報交換できた事。自分の弱点をブラッシュアップできた。

東京都　49歳　男性　建設

合格者の生の声がきけたこと。

東京都　52歳　男性　建設

他の人の意見が聞けた事。ノウハウ等役に立った。

東京都　54歳　男性　総監

情報通信書の電子書籍がダウンロードできる事を教示頂いた。

東京都　57歳　男性　建設

実務経験証明書の重要性

東京都　61歳　男性　建設

・実務経験証明書の書き方がよくわかった。
・復元論文を提出して不合格になった理由がわかった。B評価になったのは、問題文をよく読んで、取り違えのないように、問題文に忠実に書けばA評価になることがわかって、良かった。

東京都　76歳　男性　総監

実務経験証明書の完成。第２回目の添削宜しくお願いします。
筆記モチーフの決定と万能表の作成方法習得。
優先順位として、択一の計算問題に着手。

東京都　50歳　男性　総監

総監の勉強の仕方を学ぶことができ大変良かった。

男性　上下水道

ペースメーカーとなり非常に助かる。

北海道　33歳　男性

・独学では絶対に実務経験証明書はここまでの出来は無かったと思う。
・安心して願書の提出が出来る。

熊本県　51歳　男性

・メールのやりとりにて、概ね理解はしていましたが、面談によって経歴書の形が出来たことは大きいと思います。

又、合格者からのコメント、そして各講師との食事しながらの会話でモチベーション維持の大切さを感じました。やはり、対話に勝るものなしです。

青森県　31歳　男性

・このセミナーに参加してから毎日勉強が続くようになりました。

・解らないときにメールでいつでも質問できるのがよいです。

宮城県　38歳　男性

合格者の体験談は参考になりました。

宮城県　38歳　男性

・いろいろな仲間ができてよかったです。

宮城県　50歳　男性

経歴票の書き方がわかった。

大阪府　40歳　男性

・合格者の中に同じ疑問（不安）をもっている人がいたこと。
・現状の業務履歴だけでも、「合格レベルではないね」とはっきり言ってもらえたので目からウロコがおちる。

愛知県　50歳　男性

・メールでの指導とセミナーの参加を重ねるにつれて技術士試験が要求している事項がわかってきました。

愛知県　54歳　男性

・合格した先輩の話を聞けて多くのヒントと勇気をいただきました。
・キーワード学習のポイントを学ぶことができました。

福島県　35歳　男性

個人指導で進捗状況に合わせた指導が受けられて非常に良い。

福島県　43歳　男性

自分の足りていない部分を指摘してもらえるのが良かった。

石川県　50歳　男性

合格者の一言が聞けたこと。

岐阜県　60歳　男性

・業務経歴を本日完成できたこと！
・合格体験記を聞けたこと！

長野県　34歳　男性

・業務内容への詳細な指摘がありよかった。

長野県　66歳　男性

・業務経歴内容の詳細について、今まで自分では詳細に言っていること？他の方向から見た場合、何を言っているか分からないということが分かって良かった。きょうの指導をもとに、完成された内容に努めたい。

・キーワードの数と大切さが再確認させられた。

長野県　男性

・問題の解答の仕方、過去問題の探し方や考え方がよく理解できた。
・体験談を聞くことができ自分のやり方も分かった。

山梨県　42歳　男性

自分の気がつかない内容を指摘していただいた。

山梨県　58歳　男性

・実務経験証明書、業務内容の詳細の記述についてポイントを理解し、仕上げることができたこと
・合格者から合格のポイントを教えてもらったこと

・講師の方から、直接アドバイスを受けることが、最も効果的であることを再確認できたこと

山梨県　59歳　男性

「業務内容の詳細」の記載。“提案事項”は、提案した方策と加え、方策による管理のポイントを記載すること。

静岡県　43歳　男性

部門の選考を悩んでいたが、良いアドバイスをいただいた。

静岡県　51歳　男性

業務内容の書き方が理解出来た。

新潟県　43歳　男性

先生、他の受講生からアドバイスがもらえたこと

新潟県　男性

業ム経歴作成のポイントが分かり、口頭試験に自信がもてた

群馬県　53歳　男性

遅れ気味であるが、文章の書き方について、大変参考となった。

群馬県　61歳　男性

字数制限について、1文字は半角であれ全角であれ1文字だということがわかった。（業務経歴）

茨城県　39歳　男性

・合格者の話

茨城県　42歳　男性

合格者から、必須（5択）問題の勉強法に関するアドバイスをもらえた。

茨城県　42歳　男性

モチベーションをキープすることができた。

茨城県　44歳　男性

確認してもらえました。

茨城県　48歳　男性

課題の克服

栃木県　男性

業務内容の詳細及び実務経験証明書を仕上げることができた。今度は筆記試験を頑張ろう。筆記試験合格後、口頭試験の際、実務経験証明書及び業務内容の詳細の不出来により不合格では目もあてられない。

埼玉県　37歳　男性

・本日は業務経歴について完成させた。
・論文の書き方等、大変分かりやすく教えて頂いた。

埼玉県　37歳　男性

・受験申込書の添削、スクリーニングにより、無駄な書き直し時間等が削減でき、効率よく他の勉強時間に費やすことができる。

埼玉県　39歳　男性

・合格者体験談をお聞きし、モチベーションの向上ができた。

・青山講師の業務詳細の書き方の解説やキーワード学習の進め方の説明は非常に参考になりました。

埼玉県　40代　男性

合格祝賀会（昼休み開催）での合格者の体験談を直に聞くことができ、とても参考になりました。それから、今年度は「受験申込書及び実務経験証明書」の作成を申込受付開始日より前に終えることが出来、スケジュールに余裕を持たせることができました。助かりました。

埼玉県　40代　男性

・課題、問題、技術的提案、技術的成果の切り分けを正しく行うことができた。（実務経験証明書を書く際）
・合格祝賀会で、合格者による経験談を直に聞くことができ、とても参考になった。また、受験に対するモチベーションを高めることができた。

埼玉県　41歳　男性

・実務経験証明書の「業務内容の詳細」に記載すべき内容や書き方について、指導頂けたこと。
・技術士として、ふさわしい業務内容やレベルを認識することができたため、それに応じた記載に修正するように道筋が定まった。

埼玉県　42歳　男性

実務経験証明書の作成ポイントについて詳細に指導して頂き、書き方がよく分かった。

埼玉県　42歳　男性

モチベーションの高揚。

埼玉県　43歳　男性

非常に重要（だがその重要性について気がついていない人が多いと思われる）な受験申込みを青山先生にしっかり見て頂き、自分が気付けなかった御指摘を頂いて、提出前にブラッシュアップが図れました。又、筆記試験対策を進める上での留意点を事前に助言頂いたので、感謝しております。

埼玉県　43歳　男性

・720文字の「業務内容の詳細」で書くストーリーを練りなおす際のヒントや題材を頂くことができました。

・合格者と会食して、体験談や学習方法を聞く事ができた。

埼玉県　44歳　女性

・どんな勉強をすれば良いか、イメージが出来た。

埼玉県　46歳　男性

・やる気が復活してきた。
・皆と共通の疑問を解決できるので良い。
・合格者の方を見て、自分も合格
・業務詳細で分かりやすく解説をいただいた。
・自分の課題が見えた。

埼玉県　47歳　男性

自分の頭の中を整理することができた。

埼玉県　55歳　男性

直接ご指導を受けることが出来たこと。

埼玉県　男性

・青山先生の講義
・キーワードの整理

神奈川県　44歳　男性

・経歴票の書き方（ルール）が明確に判って良かった。（これまで本を読んだだけでは、ピンと来なかったが、今回のセミナーで納得した。）

神奈川県　50歳　男性

・「業務内容の詳細」に関する認識が新たになった。

千葉県　28歳　男性

・他のメンバーの勉強の進捗が分かったこと。
・合格者がどのようにして、合格したかが分かったこと。

千葉県　38歳　男性

一緒に考えて貰えるので、自分がダメなところ等が分かりやすくて良い。

千葉県　38歳　女性

・年度末の忙しさを言い訳にさがっていた。モチベーションの立て直しが図れる。

千葉県　41歳　男性

他の人たちが、どの程度勉強がすすんでいるかわかって、自分もがんばろうと思った。

千葉県　41歳　男性

業務経歴の内容について骨格が整理できた。ラストスパートで作り込んでいく。

千葉県　43歳　男性

・課題と問題の違いなど普段考えもしないことを教えていただき良かったと思っています。
・合格者のコメントも少し参考になりました。

千葉県　44歳　男性

・申込みが遅く、今回が初めてのセミナーでしたが適格な指導や合格体験を聞くことでモチベーションを上げることができた。この気持ちを試験まで維持させたい。

千葉県　47歳　男性

・総監の視点や思考のヒントを得ることが出来ました。

千葉県　52歳　男性

・3枚問題の作成にあたっての注意事項等を学んだ。
・合格者の方と名刺交換できた。

千葉県　52歳　男性

合格者の皆様の体験談を聞かせていただき、大変参考になりました。

神奈川県　27歳　女性

・周囲の進捗状況が分かり、モチベーション維持につながる。
・客観的な指摘を聞くことができる。

神奈川県　32歳　男性

他者視点でテーマの選定、経歴票の構成、文章のクセをみつけることができた。

神奈川県　32歳　男性

実務経験証明書をまとめることができた。

神奈川県　34歳　男性

文章が長くなってしまったので適確な削除方法を指示していただき助かりました。

神奈川県　37歳　男性

申込用紙1回目の添削で不安だった部分を直接質問し、解決出来たので良かった。

神奈川県　38歳　男性

同じ専門分野の方と意見交換をさせて頂き、色々な視点からのアドバイスをもらうことができた。

神奈川県　40歳　男性

・口頭試験までを考えた経歴票の書き方が分かったので良かった。
・合格者の体験談が聞けて参考になった。

神奈川県　41歳　男性

答えをおしえてもらうだけでなく、自分の考え方を教えてもらえるので、自分自身の能力が上がった気がする。

神奈川県　41歳　男性

合格を目指す仲間と出会えたことで、情報の共有や刺激を受けることができた。

神奈川県　42歳　男性

「業務内容の詳細」をｗｏｒｄにて作成、枠内をほぼ埋めていた為、勝手に文字数もほぼ720文字だと判断していた。しかし指導を受け、文字数を確認すると700文字程度であった。720文字に近づける様指示を受け、717文字とした。非常に助かりました。

神奈川県　43歳　男性

経歴の詳述が重要だということは、昨年の口頭試問でも実感しました。その詳述で、ほぼOKと認識していたレベルから、更に2回も修正を加え、御指摘についても納得出来る事ばかりでした。

神奈川県　44歳　男性

課題と問題の区別がつかなかったが、少し区別がつくようになった。ありがとうございました。

神奈川県　45歳　男性

・実務経験証明書の書き方について、直接ご指導いただき、改善点がみえたことがよかった。
・合格者の方から、具体的な対策、準備方法を直接きかせていただき、とても役に立つ情報であると感じた。

神奈川県　47歳　男性

他の方の申込書を見ることで、自分の反省ができた。

神奈川県　50歳　女性

・受験申込書に記載する実務経験証明書の記入の添削をしてもらえたこと。
・試験に向けた準備の指導をしてもらえたこと。

神奈川県　男性

実戦的対応を気づかせていただいていること。

神奈川県

・合格体験談を聞けたこと。
・自身の状況判断ができたこと。

東京都　31歳　男性

自分の不足しているポイントがよく解った。

東京都　33歳　男性

H27年度合格者の経験談が興味深かった。特に経歴については、キーワードを絡めて作成するなど気付きが多く有意義であった。

東京都　33歳　男性

「業務内容の詳細」の記載方法について、より深く学べる事ができた。

東京都　33歳　男性

実務経験証明書の大切さを感じた。

東京都　34歳　男性

ストーリーが整理できて、よかった。

東京都　34歳　男性

個別に親切に対応していただきました。自信を持って面接試験を受けられる気がしてきました。セミナーに参加する度に合格へのモチベーションが上がるカリキュラムを組んでいただいてありがたいです。

東京都　35歳　女性

個別に対応して頂き、それぞれの問題にアドバイスを頂ける点

東京都　35歳　男性

自分の専門の特殊性を認識しているが、講師の技術士との話の中で、いかに平易に自分の業務経歴を説明するかが理解できた。

東京都　35歳　男性

業務経験の方向性がはっきり見えました。ありがとうございました。

東京都　36歳　男性

各受験者の状況に応じて、業務経歴書の書き方を懇切丁寧に指導していただけること。

東京都　38歳　男性

業務経歴書の記載内容について、論理的な記載内容の整理に向けて、一緒に考えていただけることで方向性を確認しながら進めることができる。ことに非常にメリットを感じている。

東京都　41歳　男性

・実務経験証明書の内容を詰められました。

東京都　41歳　男性

・受験申込書をじっくり検討できた。

東京都　42歳　男性

実務経験証明書が上手にできた。

東京都　42歳　男性

・平成25年度に技術士に合格された方の体験談が聞けて大変参考になりました。再三聞いている言葉なのですが、「合格」するには「気持ち」がやはり一番大切だと痛感しました。

東京都　43歳　男性

論文を添削していただき、勉強になります。

東京都　43歳　男性

顔を合わせて、話し合いすることが出来るのがよい。

東京都　43歳　男性

経歴書の見込みが立ちました。ありがとうございました。

東京都　43歳　男性

・実務経験証明書の内容が整理できた。
・勉強方針を確認できた。

東京都　43歳　男性

・同じ目的を持つ人たちと問題を共有でき、とても励みになる。

・モチベーション維持にもなり良い刺激となっている。

東京都　45歳　男性

担当講師からの直接的な添削により、3枚論文が日々積み上げられていると思う。

東京都　45歳　男性

・このようにルールがしっかりあることが一部理解できた。実際今後作業をしていくと更に色々あると思います。よろしくお願いします。

東京都　46歳　男性

3枚論文の様々な知識が得られた。

東京都　46歳　男性

・合格者からの生の声が聞け、モチベーションを再度ひきしめることが出来た。

東京都　47歳　男性

実務経験証明書が微妙な表現まで含めて納得のいく仕上がりになりました。

東京都　50歳　男性

・直接会話して指導してもらえる。
・班分けにより班員からの目線で指導、アドバイスがもらえた。

東京都　50歳　男性

・720文字論文が、講師に確認しながら修正できて良いと思います。

・課題を持って参加すると、問題が解決できると思います。

東京都　50歳　男性

・進め方について、概略が理解出来た。

東京都　51歳　男性

論文の書き方の基礎を学びました。（要努力です）

東京都　53歳　男性

受験申込書の清書の段階で、更なる改善点が発見でき、よかったです。

東京都　57歳　男性

業務経歴および業務内容の詳細の記入法が分かった。

東京都　58歳　男性

・他の受講生との話の中で、同じ悩みがあると感じた。

・合格体験者の方の意見が参考になった。色々な勉強方法があると感じた。

東京都　59歳　男性

試験申込みの業務内容が既に試験の小論文であることに苦労している。

東京都　59歳　男性

申し込み書の添削箇所についても詳細にその理由を教えていただいています。非常に納得感のある御指導で小西先生には感謝しております。

東京都　男性

願書の見直し。

男性

同じ仲間がいるため、情報収集、モチベーションの維持に役立った。

男性

・業務内容の詳細について、自分に不足している箇所に対して、納得できるご指導をして頂いた。

・担当講師（松﨑先生）の指導が良い。