岐阜県　47歳　男性　上下水道

グループミーティングが良かった

愛知県　48歳　男性　衛生工学

不明な点がある程度解消できた。

茨城県　56歳　男性　電気電子

自分の不足点が確認出来た

京都府　31歳　男性　電子応用

解答骨子の作り方流れがわかった。

北海道　50歳　男性　上下水道

本日に限らず、同じ目標を持つ方々と勉強できてモチベーションがあがります。

富山県　45歳　男性　電気電子

実際の解答論文に対する適用方策を説明していただいたのが良かったです。

大阪府　43歳　男性　衛生工学

解答骨子の組み立てかたを理解できた

東京都　51歳　男性　衛生工学

グループセミナーで受講生同士の質疑のスタイルに変更となった点が良かった。

東京都　32歳　男性　建設

わからない点を都度確認していたき、とても分かりやすかった。

東京都　67歳　男性　建設

徐々にイメージができるようになり、大変有意義な講義であった。

兵庫県　39歳　男性　建設

午前中の講話がいつもよりわかりやすかった。権威のある方より、わかりやすくお話頂ける方がよいです。先生はいつもどおりわかりやすかったです。

神奈川県　40歳　男性　建設

キーワード学習の進め方で迷う部分を、講師との話の中で少し解消することができた。また、初めて過去問もとに記述をしましたが、自分自身の知識の無さを認識したところです。しっかりと引き続き、勉強を進めていきたいです。

東京都　55歳　男性　機械

お聞きしたかったことが聞けた。

愛知県　55歳　男性　電気電子

１．安河内先生の勉強方法がとても参考になった。今日から励行します。２．他の受講生の勉強方法が参考になった。

神奈川県　41歳　男性　機械

論文の中で自分で気づかなかった指摘を受けて参考になった。

神奈川県　42歳　男性　電気電子

必須科目の回答の組み立てが例示されたこと。

北海道　43歳　男性　原子力

パワポ資料の観点が、キーワード抽出から回答作成までということで、ニーズに合ったものであったのでありがたいと思いました。

愛知県　48歳

双方向コミュニケーションできた。

大阪府

講師の講義がよかったです。

機械

先生に疑問点を突っ込んで質問できた。

Ⅱ-2の問題が書けるようになった

ズ-ム1で前回と違う講師による講義があり、色々な意見があってよかった。

グループワーク