技術士 全部門 完全対応宣言
JESは技術士試験の専門セミナーハウスとして他の業務を一切行わず、技術士試験合格者を増やすことに専念する事を宣言いたします。【代表取締役社長:坂林和重】

技術士セミナー参加者のアンケート

一発合格を狙う受験生は、勉強を始めています。

個別指導風景です。

アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。

【Aコース:合格への道・徹底基本講座】第2回セミナー

2017/03/26(日) Aコース第2回 第2組

技術士セミナー参加者のアンケート

長崎県 41歳 男性 機械

・自分の学習状況(他メンバーに対して遅れ気味)と、次ステップでの課題論文が明確になった。
・他メンバーとのディスカッションを通じて、キーワード学習での調べ方や優先順位について色々な意見をもらえた。

技術士セミナー参加者のアンケート

熊本県 48歳 男性 機械(建設)

モチベーションの維持と仲間(他の方)とのコミュニケーションが出来たこと。部長さんといえども同じ仲間、親近感を感じられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

福岡県 50歳 男性 応用理学

同じ部門で専門分野が異なるので、新たな刺激を受けることができた。また受験科目が同様なので、情報交換が理解しやすい。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 48歳 男性 応用理学

技術士を目指している方が実際にどのような業務を行っているのか伺うことができました。自分の周囲には、そのような方がおらず、業務として、技術士にふさわしい内容、考え方を改めて問われました。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 37歳 男性 衛生工学

他の受講生の業務経歴票を見せていただき、参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

広島県 42歳 男性 電気電子

講師が他の受講者の指導されているコメントを聞き、自分の記載内容との照らし合わせをすることができた。違う視点で見直すことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 30歳 男性 機械

業務経歴書の骨子が固まった。添削いただくことでやってきたことの整理が出来て良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 35歳 男性 機械

・同じ目標を持った受講生と知り合えて良かった。また、今までメールでやり取りしていた担当講師と話すことで今後の方針が明確になった。
・昼休みにもカウンセリングを実施頂いてとても感謝しています。結果につなげられる様に努力します。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 36歳 男性 機械

同じ資格合格を目指す方々と様々な話を行うことが出来、非常に参考になりました。さっそくうかがったアイデアを実行に移してみたいと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 34歳 総監

業務経歴票においてアピールできる点と、アピールにならない点を、具体的に教えて頂いたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 35歳 男性 化学

勉強のスケジュールが分かったこと。他のメンバーの勉強の進捗が分かり、モチベーションがあがったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 41歳 男性 金属

講師に直接指導してもらえたこと。ちょっとした疑問にも答えてもらえたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

山形県 37歳 男性 応用理学

・他の参加者の意見を聞けて、モチベーションが高まりました。
・井上講師にお会いできて、楽しんで受験対策に取り組みたいと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

群馬県 男性 機械

業務棚卸が不十分であり、業務テーマの選定、論文の大幅な書き直しが必要ということが分かった。また、テーマの変更は、キーワード学習にも影響するため、まずは、しっかりした業務棚卸を行いテーマの選定を行い、合理的に進めてゆく必要があることを指導頂いた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 32歳 男性 電気電子

・受験科目を相談できた。
・論文には数値を入れなければいけないと理解した。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 48歳 男性 応用理学

グループディスカッションで自分が何をやらないといけないことなのか等、理解を深めることができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 53歳 男性 応用理学

・先生方から貴重なコメントをいただきました。
・受講生の皆さんが活発なディスカッションもとても刺激になりました。
・大事な情報交流の場で勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 32歳 男性 農業

・受験する部門と、選択科目が定まった。
・720字原稿の修正方針を指示頂けた。
・他の参加者から似たような悩みや、勉強法の工夫などを聞くことが非常に参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 35歳 男性 機械

・課題と問題点の違いを理解できた。
・業務内容の書き方について理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 39歳 男性 衛生工学(空気調和)

書き方が整理できた。これに伴い、業務経歴票の修正個所がうきぼりになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 43歳 男性 衛生工学

業務内容に書くべきことが整理できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 男性 機械

・先生が抗議した文章のまとめ方
・キーワードの集め方
・同じグループの仲間のコミュニケーション

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 30歳 男性 機械

・業務経歴票に対して具体的なアドバイスを頂きその場で修正できたこと。
・キーワード学習の要点が見えたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 34歳 男性 電気電子

自分の記載の弱みがわかり精度の高い経歴書になってきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 35歳 女性 建設

先週休んだので補講として来ましたが、来てよかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 36歳 男性 情報工学

業務経歴票は予め2回添削を受けていたが、face to faceで指導いただくと無駄がなく、指摘いただいた点について1回の修正で合格をいただくことができた。また、試験の勉強法について不安に思っている点も他の参加者と共有でき、さらその場で講師に質問でき、有意義であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性 上下水道

当初より心配していた「はたして自分の業務の詳細は技術士にふさわしいのか?簡単ではないのか?」について指摘頂き、全体的な再検討が必要と思い悩む結果となりました。再度講師の先生とやり取りをしたいと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性 情報工学

講師の方から直接アドバイスを受けたこと(理解が深まった)

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性 電気電子

個別で分かりやすく、丁寧に指導していただくことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性 電気電子

第三者の添削をして頂けるので、自分では気付かない点が指摘頂ける。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性 機械

受験資格の有無、受験時の選択科目に迷いがあり困っていたが、先生のアドバイスにより全てを決められて良かった。会社に受験仲間がいないため、自分にとって貴重な情報交換ができて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性 電気電子

自らの経歴書のドラフト案では、テーマがぼんやりしており、何を記載すれば良いか、全く不明な状態でした。講師と、面談指導を実施して頂き、全体骨子がクリアになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 44歳 男性 機械

業務経歴の内容を書くのは大変難しい。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性 衛生工学

まずは、少し落ちかけてきた試験に対するモチベーションを再度高められたこと、又、今回から少人数班でセミナー受講出来、同じ班の皆さんといろいろな情報を交換しあえたことで、同じ疑問や、悩みを共有出来たことが、気持ち的にもスッキリ出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性 機械

出席者が苦労している様子(キーワードのまとめ)が分かり、共有できました。又、昨年受験した方からも情報を頂くことができました。今後の自分の勉強の進め方の修正ができそうです。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 48歳 男性 金属

・論文骨格を決めることができた。
・業務内容の詳細について、ある程度の下書きを書き込むことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性 情報工学

問題点が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 51歳 男性 電気電子

担当講師の先生と直接お話できたことで、自分の業務経歴票の弱点を知ることができました。メールではなかなか説明しきれない点を伝えられたので、今日のセミナー出席の目的は達成できたと感じました。業務経歴票のドラフトは、「概ねこれで良いでしょう」という言葉を貰い、晴れてキーワード学習に集中できそうです。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性 経営工学

720文字の体験論文は、昨年と同様のものを提出しようと考えていたが、今回のセミナーに参加して、少しインパクトを強くした方が良い箇所等改善点が見つかり良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性 衛生工学

業務経歴票の書き方が良く分かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 55歳 男性 応用理学

業務経歴票の必要事項、構成の重要性が良く理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 56歳 男性 電気電子

「業務内容の詳細」について、内容の不十分さを理解した。業務内容の全般的に検討しなおすこととした。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 57歳 男性 電気電子

業務経歴、詳細につき、技術士先生と面談会話できて、客観的な意見を伺えて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 男性 電気電子

不明点の確認ができた事

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性 電気電子

・同じ資格を目指す人が集まることで、学習に対するモチベーションが維持できる。
・学習のポイント、マイルストーンが明確されており迷いが無くなった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性 情報工学

技術体験文がむずかしいが、頂いたコメントから作成できるよう追い込む。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 40歳 男性 情報工学

業務経歴票の具体的な記載方法が理解できた。なかなか一人で推敲しても解が出ない。方針を出していただけたのが非常に良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性 応用理学

面談にて直接指導してもらうことで細かいアドバイスを受けることができた。今後は最終の清書に至るまでメールのみでのやりとりになるので今回のセミナーは大変意義のあるものであると考える。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性 機械

業務経歴票の記入において、記載すべき内容と修正点を具体的に教えていただき、次回までに合格点となるようにしたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性 機械

より具体的により数値化し記載した方が良いことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性 情報工学

現在の作成内容の問題点を口頭で、直接指導いただいたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性 情報工学

キーワード学習のやり方に、自信が無かったが、講師に「問題なし」のお墨付きを頂き、迷いが無くなりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 48歳 男性 情報工学

・信頼出来る講師の先生に業務内容を確認頂けて、ここまでマイルストーンについて見極めを行うことが出来たこと。
・先生一人に対する受講生の数も適切で、今後のセミナーにも期待出来ると感じられたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性 経営工学

業務経歴、業務内容について、骨格部分(シナリオ)が作成できた所が良かった。(社内に同分野の技術士が非常に少ないため、経歴の書き方が良くわからない状況であったため)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性 情報工学

・業務経歴の記入で弱い点が具体的に聞くことが出来た。
・書きにくい時の回避方法を具体例で聞く事が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 52歳 男性 電気電子

業務経歴書の作成、口頭試験の準備を行っていること。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 57歳 男性 衛生工学(空調)

具体的内容の面談による文章構成の指摘は助かります。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 62歳 男性 電気電子

営業セクションに勤務している中での、技術指導という記載が出来ることが理解でき、非常によかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 64歳 男性

・毎回のことであるが、若い世代のパワーを頂いて、充電できました。→感謝
・記述式問題について、良いアドバイスを得ました。→感謝

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性 機械

・同じ分野の仲間と知り合うことができ、励みになりました。
・本日からグループごととなりやる気も上がってきました。

技術士セミナー参加者のアンケート

建設

今回、代替日で参加しましたが、ほぼ完成だと思っていた業務経歴票を更に細かくアドバイスしていただきとても参考になりました。松崎先生、ありがとうございました。

2017/03/19(日) Aコース第2回 第1組

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 40歳 男性 建設

情報交換が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

大分県 56歳 男性 建設

メールにて伝わらない部分を教えてもらいました。記述式の文章を書く時に、細部の注意する事を教えてもらえた事がよかったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 44歳 男性 建設

同じ目標の仲間と意見交換できて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 43歳 女性 建設

業務経歴書の重要性を再認識できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 51歳 男性 建設

・業務経歴票の720字詳述の書き方の基礎を理解出来たこと。
・試験に向けての士気が上がる内容であったこと。
・フリーディスカッションで、自分の弱点が少し見えたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 54歳 男性 建設

いろいろな受講生から情報を得ることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

三重県 60歳 男性 建設

同じ受験者の方とお話しできて、同じ悩みを持っているなぁとわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 27歳 女性 建設・土質及び基礎

業務内容の詳細(720文字)で書いていた、技術的提案について、まだ内容をつめきれていないことが分かり、どこを再検討すればいいかわかりました。ありがとうございました。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 47歳 男性 建設

分かりやすかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 48歳 男性 上下水道

業務経歴票の確認ができました。特に「内容の詳細」の骨格について。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 45歳 男性 建設

他の受験生の方や、他部門の方たちとの交流ができることです。非常に心の支えとなりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 46歳 男性 建設

業務内容は、自分では良いと思っていても、先生が見ると、気づいていないことが多々あることがわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 69歳 男性 建設

経歴書の書き方、考え方を指導していただきよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 34歳 男性 建設

根本的にロジックの組立て方を見直すきっかけになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 34歳 男性 建設

業務経歴票の記載内容の方向性が決まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 44歳 男性 総監

・モチベーションの維持向上
・疑問点、不明な点をその場で解決できること。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 49歳 男性 建設

過去問の整理ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性 建設

担当講師の方から、直接様々なアドバイスを受けることができ大変有意義でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性 建設

・他の方々からの刺激があってあせる。
・講師の方とマンツーマンで指導して頂けたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 45歳 男性 建設

自分の業務経歴書の問題点が判った。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 46歳 男性 総監

業務内容の詳細を記入する上で、解決策と結果を混同して書いていたことについて、講師からご指摘を受けたことが有益でした。また、総監の論文対策や暗記の手法について、話し合うことができたものよかったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 47歳 男性 上下水道

720文字の内訳がよく理解できた。白文字(スペース)も1文字に含まれるとの事実を知りませんでした。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 52歳 男性 総監

受験申込書の記入ポイント等が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 59歳 男性 建設

・同じ目的をもった人と話ができる事は良いモチベーションの持続となった。
・松崎先生のアドバイスは他の人の話も含め大変参考になりました。
・残り4か月を切り、大変あせっていますが、毎日の努力しない事を再認識しました。(やり方が問題ですので効率的な進め方を意識できました。)

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 63歳 男性 建設・都市及び地方計画

・同じ志を持つ仲間と出会えたこと。
・同じような悩みをかかえ、共に戦っている事を知り、一人ではない!事を知り、やる気が出ました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性 上下水道

・業務経歴票の書き方を具体的に学んだ。
・読み手の気持ちを考え、もう少し分かりやすく書く。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 34歳 男性 環境

別の受験部門であったとしても、参考書などに載っていない、生の職務内容の詳細を拝見することが出来たのは、必ずしも高度な技術を書くのではなく、整理された書き方をすることが大切だと分かり、とてもタメになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 50歳 男性 建設

施工管理の場合、技術的提案という観点を表現することが難しくどのようにして表現したら良いか、アドバイスを頂いた。業務内容をどの様に表現すべきか参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 51歳 男性 上下水道

業務経歴票の記入修正が理解出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 男性 上下水道

・講師の方と意見交換しながら業務経歴が作成できたこと。
・論文作成に関する疑問点が解消できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性 電気電子

マンツーマンの指導を受けることができ、理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性 建設

・受験申込み書の内容を仕上げることができた。
・3枚問題の練習問題を与えてもらった。個人的には、この勉強に早く取り組みたかったので、嬉しかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性 建設

充実した業務経歴が作成できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性 建設

業務経歴票を見てもらった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性 建設

業務経歴を作成するのに、必要な記載方法を確認した。文章の構成を修正できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 44歳 男性 上下水道

1つ1つ温かく指導をいただけ、嬉しく感じています。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性 建設

業務経歴票の重要性を改めて感じることが出来ました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性 建設

・他の受講生の事例を参考にし、自分の業務内容の詳細等の修正に役立った。
・集合セミナーは、目的が明確な人が集合しているため、自己啓発とモチベーションの維持が図れて良い。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 51歳 女性 建設

・担当講師に個別指導を十分にしていただけること。
・他の受講生の質疑などを聞くことで、参考になることがあること。
・モチベーションキープをできること。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性 建設

講師先生が、個人毎に具体的かつ的を射た指導をして下さる。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 56歳 男性 総監

受験申込書の作成方針が決定した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性 建設

業務経歴書を書く内容(骨子)ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 32歳 男性 建設

講師の先生と直接対話して、業務経歴書にアドバイス、相談ができ、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 男性 建設

業務経歴書の書き方、内容について、先生より直接指導をいただけた点が良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性 建設

受験申込書の下書きが終って良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性 電気電子

願書について納得いくものができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性 建設

ひとまず経歴票の作成について、目処が立ったので、キーワード学習のスピードアップを計ります。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性 建設

・他受講生との情報交換ができたこと。
・受験申込書の課題が明確になったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性 建設

業務経歴票の書き方が分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性 建設

多くの意見を確認できること。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性 建設

・他の方の取組み方や進行状況を確認でき、また、様々な情報交換ができてよかった。
・講師の方への質問事項をあらかじめ整理しておいたので、聞きたいことをすべて聞くことができてよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性 建設

・他の専門科目の方々とも意見交換ができてよかったです。
・720文字、経歴の書き方も講師の方がていねいに教えて下さったので良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 48歳 男性 建設

業務内容の記入のヒントがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性 建設

720文字の技術士としてふさわしい内容となっていない重要な点が分かり良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 52歳 男性 建設

業務経歴票の重要性と技術士としての工夫の必要性が重要

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 55歳 男性 建設

業務経歴書の記載について、理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 75歳 男性 上下水道

受験申込み書がほぼ完成した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性 建設

・合格に必要な情報が多く得られた。
・講師の説明がわかり易い。

Aコース参加者のアンケート

北海道 33歳 男性

・受験する選択科目が定まった。
・専門とする事項も決まった。
・今のうちに業務経歴票の評価を受けれて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

鹿児島県 42歳 男性

・業務経歴で合否判定が理解できた。
・何を調べればよいか理解できた。
・キーワード学習のコツが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

熊本県 51歳 男性

同じ班で別の科目の方と話せたことです。
同じような悩みがあり、良い情報交換の場となりました。今後もモチベーション維持に役立つ情報がありました。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 38歳 男性

独学では気付かない点の指摘があって参考になった。

Aコース参加者のアンケート

兵庫県 39歳 男性

強制的に勉強する時間が作ることができて良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 40歳 男性

講師に実際に話せて頭に入った。

兵庫県 41歳 男性

勉強の取っかかりが学べた。

Aコース参加者のアンケート

新潟県 43歳 男性

直接講師の指導を受けられたこと。

Aコース参加者のアンケート

新潟県 53歳 男性

課題と問題点の違いが良く分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 35歳 男性

・業務経歴票の重要性を再認識できた。
・論文骨格や記述配分について理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 43歳 男性

自分の欠点がわかった。特に文章の骨格や思考のプロセスに対する指摘がよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

石川県 50歳 男性

他の目で業務経歴票を見てもらったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 51歳 男性

・他の人の勉強の進捗度合いがわかったこと。

・新たな参考データ資料の入手先アドバイスがあった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岐阜県 60歳 男性

昨年までの不合格の勉強方法が不適切とわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 34歳 男性

自分では完成と思っていた業務論文だったが別視点で盲点がはっきりしたため良かった。
他部門科目の方との情報交換もできて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 66歳 男性

業務経歴票の作成にあたり詳細指導を戴き理解できた。今後の進め方についてもあせることなく着実に進める事の大切さを知ることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 57歳 男性

不明点、進め方について、的確にアドバイスいただき、非常に有意義であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 58歳 男性

業務経歴票、業務内容の詳細での、5つの管理の優先的記載が理解できた。

Aコース参加者のアンケート

静岡県 43歳 男性

日々の目標が明確になり実施できる。

Aコース参加者のアンケート

静岡県 44歳 男性

業務内容について精査することができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 41歳 男性

・セミナーに参加することにより、良い刺激を受けモチベーションを維持する事ができる。

・自分の経歴不足が不安であったがアドバイスをもらって自信がついた。

Aコース参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

経験論文の内容に行き詰っていたが、講師からのアドバイスにより書き方に道筋がついた。私のグループは少人数であったので、一人当たりの講師とマンツーマンで指導を受ける時間を長く採ることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

グループでのセミナーがモチベーションアップにつながった。

Aコース参加者のアンケート

茨城県 44歳 男性

総監の考え方を表現することが困難。

Aコース参加者のアンケート

茨城県 48歳 男性

メールのやりとりの確認ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 53歳 男性

・業務経歴の書き方がわかった。
・直接講師に疑問点を質問できよかった。
・時間がきちんと守られている。

Aコース参加者のアンケート

群馬県 男性

・日常の業務に、つながってきていること。
・業務経歴票の重要性が、わかりました。
・「思考のプロセスを入れること」の必要性、わかりました。

Aコース参加者のアンケート

栃木県 男性

課題―問題点―解決策のプロセスの考え方を具体的に指導いただき、理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 30歳 男性

業務経歴の方向性を決められました。
業務経歴書の重要性を知り、何をまとめればよいかわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 28歳 男性

業務経歴票の書き方が分かった。自分の分野が分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 36歳 女性

口頭試験を受けてから改めてAコースのセミナーを受講してみると、業務経歴票の書き方・表現のしかたが口頭試験に大きく影響することがよく分かりました。

今回の受講では、私の弱点克服のためにいろいろ相談にのっていただきました、ありがとうございました。

Aコース参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

担当講師の先生とメールのやりとりでは伝わらないことや、解らない部分が顔をつき合わせやりとりをすることによって、記述の方向性を具体的に理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

とてもていねいで分かりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 女性

・他の受験生に会える。同志に会えてモチベーションが上がる。

・面接された事で表面化していない問題点が分かった。

Aコース参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

・受験申込書を書く上でポイントを確認することができた。
・1人では気が付かない点が分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

・業務内容の詳細について、不足している所や表現があいまいな所が明確になって良かった。方向性が決まったので、具体的数字を追加して、経歴を完成させて、次のステップに進む。

・班ごとに分かれ、最初の講義であったが、目標が同じ仲間と意見交換が出来た事が本当に良かった。良い刺激になった。(スイッチが入りました。)

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 43歳 男性

直接、先生から考え方、取り組み方、発想に関する話が聞けたので非常に良い時間が過ごせました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 45歳 男性

・技術士2次試験に必要な具体的な対策・スケジュール・やる事が明確になった。

・多数の合格実績と優秀な講師陣がおられ、非常に良い指導が得られた。

Aコース参加者のアンケート

千葉県 49歳 男性

経歴書の内容、構成を明確にする事ができた。

Aコース参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性

・記述式問題ではⅡよりⅢに注力した方がよいということが理解できた。
・細かなテクニックについていろいろ指導いただき有意義であった。

Aコース参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性

なんとか、業務経歴票(720文字)ができました。

千葉県 52歳 男性

・「課題」「問題点」の意味がわかった。
・720論文の書き方がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 53歳 男性

具体的に業務経歴票の内容を先生と一緒に話すことができ、書くべき内容のヒントをもらえた。そのことで業務720文字の詳細記述の下書きを書くことができた。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 27歳 女性

・業務経歴票を終えると、すぐ論文作業にうつれたため、モチベーション維持、向上が出来た。
・直接質問に答えていただくだけでなく、他の人の質問も聞くことが出来たため、自分では考えつかないポイントを聞くことが出来た。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 32歳 男性

業務経歴票のドラフトについて、自己評価と他社評価のギャップを知れた。現状のピンチ±がわかった。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 34歳 男性

課題と問題の違い等、言葉の定義がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 36歳 男性

とても話しやすく相談にのってもらった。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

業務経歴書の小論文について、的確な添削、指導を頂き、納得できるテーマ作りができた。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性

・業務経歴票の書き方が一人よがりにならなくなった。
・他の人の書き方について問題になっていることがわかったこと。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

業務内容論文の書き方、書くべき内容等、分かりやすくおしえていただいたので参考になりました。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

専門とする事項を「下水処理」としたが、720文字の内容が機械よりであったため、下水処理として良いか、自信が無かったが講師の方に問題無いとのことで安心しました。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

720文字の重要性をあらためて知った。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性

経歴票を御覧になりながら、答えに困る質問を、講師から受けた時、「面接ではこういった事を聞かれます。」と伺いました。経歴票の重要性を感じました。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性

720文字の記述に対し、明確な理由と共に推敲の指示を受けたこと。元文のまま提出していれば、筆記を突破しても、窮地に陥っていたと思われます。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 44歳 男性

今回は、添削指導が受けれた。自分は論文を書く能力が劣っていると感じた。同じ班の他の人は遠くからきていてかなり熱が入っていると感じた。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

実際生で添削していただけることがよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 女性

遅れたけど、下書きを見せた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

具体的に進む方向が見えて、非常にタメになりました。他の人と話もできモチベーションもあがりました。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

・初回ではあるものの、自習時間が多すぎた。
・講師1人に対して、9~10人は妥当でしょうか?

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 50歳 女性

同じ部門にて受験を目指す仲間と比較し、自分の勉強の遅れに改めて気付かされたこと。また、受験選択科目の変更を講師より提案され、狙いが修正されて良かったです。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県 60歳 男性

他の部門、専門の問題も解答に役立つとの教えていただけたこと。他の人達の様子などうかがえ、参考になりました。

Aコース参加者のアンケート

神奈川県

独習していたら一人よがりになってポイントをはずすようなことを書いていただろうと思っています。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

本日は業務経歴書の書き方について学んだが、説明も具体的で分かりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

業務内容がとても整理できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

受験申込書の業務5行の記載と720文字詳述の確認ができたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

技術士に合格するための方法、やり方があり、それに則した勉強を行う必要性があることを知ったこと。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

業務経歴票における業務内容の詳細で(下の欄)で書き出しに悩んでいましたが、個別指導により、それぞれの業務の事情や内容に合ったアドバイスを受けることで、コンパクトにまとめることができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

・別室で自己紹介やガイダンス(班単位)を受けることができたので、各班からの話し合いの声にかき消されることなく、集中して話したり聞いたりすることができました。

・やるべきことと、やらなくていいことの選別や整理を行うことができてよかったです。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

業務経歴票を記載する上での留意点やポイントを理解することができ、修正の参考にすることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

具体的かつ受験分野に合格した経験論文の書き方がはっきりした。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

モチベーションの維持

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

業務経歴書の書き方ポイントがよく分かった。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

考え方の方向性がまちがっている事が判断できた。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

青山先生から業務経歴における業務内容に取得資格を含めて記載してアピールするよう助言を頂きました。自分では業務に直接関係ないから難しいと考えていましたが、先生の示された切り口で書くと深みを与えることができることに気が付きました。直接に御指導を受けて得た収穫でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

業務経歴の不備にきづく事が出来た。

埼玉県 43歳 男性

河川分野は分野が広すぎるので、テーマを選ぶのが難しいことが判明した。(みなさまの話し合いにより)

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性

・周りに頑張っている人がいることが認識できて張り合いが出ました。
・直接アドバイスがもらえて解らないことの理解ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 女性

経歴の整理について悩んでいたが、業務内容の詳細に書くべき内容が明確になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 45歳 男性

参考になった。
新制度の願書の書き方がよくわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 46歳 男性

業務経歴に関し、マンツーマンで質疑応答ができ、具体的に指導を受けることができたのが非常に良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 46歳 男性

・技術士に受かりたいという意欲、受けてよい影響を受けた。

・まちがった学習を確認できた。明日から効率的な学習にする。

・わかりやすく解説をいただき役に立った。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 48歳 男性

色々な方のザックバランなお話が聞け非常に参考になりました。何をしたらよいかが少しづつ見えてきました。

Aコース参加者のアンケート

埼玉県 54歳 男性

・具体的に添削指導が受けられたこと
・選択科目に対するアドバイスを受けられたこと

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性

講師別セミナーが良い。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 26歳 男性

モチベーションが上がった。
効率的に技術士の勉強をやっていくために有意義な内容であったと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 27歳 男性

・建設部門の受験生の方と情報交換ができたこと。
・講師の方の技術士試験に関する考えが聞けたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

・業務経歴票のまとめ方のコツを理解しました。キーワードの勉強のコツも同様、起承転結にまとめられるように反復練習に努めたいです。

・足立先生のマンツーマンのご指導頂き、とてもタメになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

・講師より助言を頂け、自身に不足している事項が解った。
・他の受講生からお話が聞け、知識を深めるに必要な事柄や、資料が解った。
・キーワードシートの進捗をもっと充実させないと、他の受講生の知識まで追いつけない事が自覚できた。※3/8時点85個

Aコース参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

分かりやすい添削を受けた。

Aコース参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

試験対策について具体的に指導をいただけた。

Aコース参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

業務経歴票の記載方法について、理解を深める事ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

・業務経歴票の不足要素を多面的に指摘していただきました。
・試験に対しての心構えや、役に立つ情報をいただきました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

・自分の経験業務を見直す良い機会となった。
・準備不足を実感した。

Aコース参加者のアンケート

東京都 35歳 女性

直接指導して頂いたので、わかりやすかった。

Aコース参加者のアンケート

東京都 35歳 男性

直接、指導を受けることができ、720字の論文のストーリーを固めることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

・もやもやとしか理解していなかったことがはっきりと理解できた。
・自分の知識をだらだらとすべてだすのではなく簡潔に書くことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性

自分の勉強不足を感じることができて良い刺激になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

総合技術監理の勉強を進める上でのベースを学習できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 40歳代 男性

・個別に質問ができたこと。
・講師と直接顔合わせしたことにより今後のやり取りがしやすくなった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

講師とじっくり話すことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

業務内容に関して、個人の書きたい事だけ書いた。しかし、担当講師に「良く分からない」と言った感想と指導をしていただき、何を書かなければならないか勉強になりました。

Aコース参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

記述式試験の整理表を作成することにより、重要なキーワードを改めて認識することができてよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

・本などではわからない、業務経歴票の書き方のコツがわかった。
・個別の不明点の解答がいただけて良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

勉強の進め方が、理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

講師の先生、他の受講生と生の会話が出来て良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

初めて講師の方や、同じグループの方々とお会い出きて、モチベーションが上がった。

業務経歴書のドラフトでポイントを分かりやすく理解できるように指導してくれて、助かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

マンツーマンで対応していただいた事で修正点が解り易かった。

Aコース参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

課題と対策が、ふいっちの方がいい。

Aコース参加者のアンケート

東京都 45歳 男性

早い段階から担当講師とのメールのやりとりでおおよそ合格の判断を頂けた論文を作成できた。

Aコース参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

練習問題の進め方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

講師との面談にて問題点の洗い出しができた。

Aコース参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

総監受験の経歴票記入の要点が理解できました。早期完成、提出を目指します。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

受講者同志及び講師と具体的な話ができ、明日からの受験対策に役に立ちました。

Aコース参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

・直接先生より会話が出来、思っていることを質問出来た。
・班のみなさんと会話出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

・勉強の仕方で困っている事が、良く分かる様になった。(具体的な事例を上げて、やり方が分かる様になった)

・グループでフリーディスカッションは、自分の考えている事以外の問題の見方ができて良かった。

Aコース参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

業務経歴詳細の書き方指導等

Aコース参加者のアンケート

東京都 53歳 男性

・業務経歴票の業務内容については、自分が選んだ選択科目に関連性を持たせて口頭で説明できる必要がある点を学んだ。
・過去問の分析方法を教示頂き、それに従い分析した結果自分が注力して勉強すべき内容が明らかになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性

キーワード学習方法が良く分からなかったが、講師と話しているうちに必要な事項など少し理解できたように感じた。

業務経歴票(証明書)は、現場管理ばかりであるが技術士としてふさわしいか不安であったが、問題無いと言われ安心した。

Aコース参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

業務経歴票の小論文でつまづいているようでは、この先が思いやられます。小論文の資料を探してみます。

Aコース参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

業務経歴票の記載内容について的確なアドバイスをいただきました。ありがとうございます。

Aコース参加者のアンケート

東京都 女性

同じような部門で受験する人と知り合うことができる。マンツーでの指導をしてもらえる点。

Aコース参加者のアンケート

男性

・業務経歴にどのように書いたら良いかわかった。
・業課題と問題の違いがわかった。
・今までの経歴票よりもかく段に良くなりようだ。

Aコース参加者のアンケート

男性

・仲間が多く、モチベーションにつながった。
・参考意見、資料収集が効果的であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

松崎先生最高!安心できる先生

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

業務内容の詳細を添削していただいたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

業務経歴票において、不足している箇所の指摘が受けられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

43歳 男性

業務経歴として概ね骨格が決まったので良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

50歳 男性

先生への質問で勘違いが解消できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

業務経歴について、先生に見て頂くことによって解り易い文章とは何か、少し理解できたような気がする。

技術士セミナー参加者のアンケート

業務経験の成果資料を基に「業務内容の詳細」について的確に御指導いただけた。

他のセミナーアンケートを見る

【Aコース】合格への道・徹底基本講座

【Bコース】筆記・選択と必須対策

【Cコース】口頭試験での説明資料作

【Dコース】模擬口頭試験対策

専門充実コース