技術士 全部門 完全対応宣言
JESは技術士試験の専門セミナーハウスとして他の業務を一切行わず、技術士試験合格者を増やすことに専念する事を宣言いたします。【代表取締役社長:坂林和重】

技術士セミナー参加者のアンケート

一発合格を狙う受験生は、勉強を始めています。

個別指導風景です。

アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。

【Bコース:筆記・選択と必須対策】第5回セミナー

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 50歳 男性

自己の学習状態の把握が出来、皆にくらべ遅れていることが良くわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 55歳 男性

自分の気付かなかった欠点を発見してもらったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

長崎県 58歳 男性

解答にあたっての項目立て、量的割り付け、さらに各項目での記載の留意点が再認識できました。解答への視点、解答するための絞り込みに「何故」を意識することの大切さを認識できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

島根県 40歳 男性

問題Ⅲに対する具体的な解答、構成を学ぶことができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

秋田県 40歳 男性

・モチベーションが上がる。
・論文Ⅲのコツが解かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 51歳 男性

練習問題について体験できて良かった。現時点での実力の無さがわかりました。残りの日数で努力しようと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 52歳 男性

選択科目Ⅲについて、キーワードの密度を上げる必要があることが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 55歳 男性

作成時の注意点がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 男性

模擬問題が勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 34歳 男性

講師の自身の例で説明してもらった解答説明でドラフト作成を詳細に解説してもらった点。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 38歳 男性

実際に手で書く機会を得られて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 40歳 男性

問題の骨格構成の重要性がわかってきました。

技術士セミナー参加者のアンケート

奈良県 45歳 男性

・今後の限られた時間での勉強の方向性が面談で確認できた。
・論文の書き方のポイントが分かった。
・課題解決論文を書いてみて、まとめ方に必要なスキルと焦らず構想を練らないと、書いているうちに訳が分からなくなることが、判明した。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 40歳 男性

行き詰った頃に丁度良いタイミングでスクーリングがあり、その後にモヤモヤが解消されるので、とても助かります。

技術士セミナー参加者のアンケート

滋賀県 58歳 男性

・論文構成の重要性が再認識できました。
・演習問題と講師の説明(講義内容)が一致していたのでとても理解できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 32歳 男性

Ⅲの整理ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 40歳 男性

・読みやすい論文にするための骨格作りが理解できた。
・今後のトレーニングすべき事項がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 53歳 男性

選択問題Ⅲに対する論文作成のコツがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 41歳 男性

・選択科目Ⅲの重要性が良く理解できました。
・論文ドラフト作成に40分かける事が参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 43歳 男性

・グループの方の進捗状況を確認出来た。
・知り合いの知り合いの方と知り合いになる事が出来た。
・まだ今の業務内容に対しての課題解決を書ききれていない状況である事が把握出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 45歳 男性

・モチベーションの向上
・問題Ⅲの解答内容の審査

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 50歳 男性

現在の自分の立ち位置がわかりよかった。他の人と比較し、進捗が遅れ気味なので、次回最終セミナーまでに遅れを挽回します。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 53歳 男性

・選択問題Ⅲの解答のポイントを具体的に知ることができた。
・骨子を作るための考え方や答案用紙の書き方、時間配分が参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 54歳 男性

・全部門共通の問題:論文の章立ての練習は、役に立った。どのように問題をとらえるかのカギを得られたと感じます。

・講師のお話:ドラフト作成の重要さを理解できました。
・1ヶ月前の心得:良い情報を得られました。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 59歳 男性

本日は選択科目Ⅲの演習を行った。実践形式で答案を作成してみると、問題分析、答案構成の重要性が実感できた。訓練が必要である。

技術士セミナー参加者のアンケート

山形県 46歳 男性

日々、技術士として成長を感じています。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 37歳 男性

講師に直接ご指導を受け、理解が進みました。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 42歳 男性

参加する度に、気付きを得られるため、良いです。また、本日の午後の講義も大変勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 43歳 男性

模擬試験の解答について、他部門、他科目の考え方や普段業務の状況や課題などが聞けて、参考になりました。また、それに対する井上講師の指導や参考事例のご教授など、勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 45歳 男性

いつもフィードバックを得られ、前向きになれます。ありがとうございます。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 28歳 女性

選択Ⅲの解答をドラフトから作り、書き出そうと思った時点で既に50分程経過しており、時間配分の大切さと、ドラフト(骨子)作成が難しいことを実感できました。試験まで残りわずかな日数ですが、今回のことを念頭において、勉強を進めつつ、時間配分など、回答の仕方を考えて調整していきたいと感じました。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 37歳 男性

・練習で構想に手書きで取り組み、実力を把握できたこと。また、BCPに対するキーワード学習にもつながった。
・グループのメンバーと意見を交わしたことで、知識も得られ、励みになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 38歳 男性

選択Ⅲにおける構成の行配分をつかむことが出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 28歳 男性

・問題Ⅲの勉強の進め方がわかったこと。
・モチベーションが更に高まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 30歳 男性

具体的な論文の書き方を理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 32歳 男性

3枚問題の対策がわかったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 33歳 男性

課題解決能力に関する問題を解く時の考え方がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 41歳 男性

・Ⅲ選択問題の構成方法のコツを理解できたこと。
・グループディスカッションで他の人の視点の意見が聞けたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 44歳 男性

まだまだ知識が足りないことが分かる。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 48歳 男性

去週と別問題の出題に対応したこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 67歳 男性

課題解決能力問題の答案構成が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 男性

かなり不安な気持ちでセミナーに参加したが、何をするべきか明確に教えていただけることから、気持ちの整理がついて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

試験までの残り1カ月間、何をするべきかが明確になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 30歳 男性

課題解決の問題を解く為に、まず骨格構成が重要であり、その際にキーワードを並べる書き方が大切だと知りました。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 37歳 男性

選択問題Ⅲにおける書き方のイメージが出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 37歳 男性

選択科目Ⅲについて理解が深まった。ありがとうございます。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 62歳 男性

Ⅲの解答のノウハウ、重要ポイントが理解できた。(残り時間の中でどこまで実力がつくかは別であるが…)

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 女性

本番形式で論文を作成することで、自分に足りない点が多々あることがわかり、大変、ためになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

群馬県 36歳 男性

・手書きの練習を集中してできた。
・先生の解答への考え方が参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 29歳 男性

受験者と意見交換して知識の幅が広がった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 31歳 男性

模擬テストは、非常に効果的だと思います。他の受講生の方の考え方や取り組み方を聞くことにより、技術士として必要な要素の確認ができました。これを解答に生かそうと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 33歳 男性

演習問題により選択科目Ⅲの論文作成を理解することができた。読解や構成が重要だと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

・問題の意図を読み違える基本的ミスの怖さを経験できた。
・自分の筆記スピードを把握することができた。
・Ⅲの提案型問題の主要ポイントが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

課題Ⅲの切り口、思考法がイメージできました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

他分野の方の話がきけるので面白い。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 38歳 男性

論文の展開方法について、メールでの添削を通して、大分理解できてきたと実感できました。時間の配分がむずかしいと、まだまだ練習が必要だと思いました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 38歳 男性

論文の構成・組立方の考え。色々な場面・状況を視野を変え広く見て、自分の専門分野に引き込む事で対応可能ではないかと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

課題解決能力の論文作成にあたっての骨格づくりが理解出来た。特に、時間配分とそのやるべき事がはっきりしたので、早速実践したい。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

モチベーション

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

・他の受講者の勉強進捗を聞き、刺激になった。
・論文の構成についてのアドバイスをもらえたこと

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40歳 男性

・モチベーション
・実際に問題を取り組んで課題が見つかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

論文の具体的な書き方に加えて、見せ方について学べたのが非常に良かったです。今後、キーワードの使い方、見せ方を考えるようにします。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

問題Ⅲの解答方法の疑問点が解消できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

練習問題の演習を通じて自分の課題、答案の書き方、試験日までの過ごし方等について学ぶことが出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

模範回答についての講義

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 47歳 男性

・論文の書き方のポイントは理解できた。
・書くのに時間が足りない事に気づき、論点整理のスピードアップを心がけたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 49歳 男性

真江島先生、御指導ありがとうございます。試験当日まで、がんばります。(あきらめないことだと思います。)7月もよろしくお願い申し上げます。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 49歳 男性

課題解決としてⅢの実践と解説は得るものがあった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 54歳 男性

じっくりと机に向かえるので大変良いです。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 27歳 男性

論文には数値や図を入れた方が良いことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 31歳 男性

自分が書いた答案に対して、具体的に指導があって良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 32歳 男性

・Ⅲに対する書き方が理解できた。
・今後の進め方に対しての整理ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 36歳 女性

・少し勉強がとどこおっていましたが、本試験まで残り48日を真剣に取り組んで、必ず筆記試験に合格しようと思いました。
・今日はBCPについて意味を知り、課題・問題点・対策を考えることができ、勉強になりました。ありがとうございました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

キーワードと切り口をマトリックス化して、構想を練るという考え方は、今まで行っていなかったので今後、活用できると思いました。ただ、サッカーの結果は、言ってほしくなかったです。(録画を楽しみにしていたため)。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 39歳 男性

人、物、金、情報の切り口で課題解決を記入するテクニックがわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 43歳 男性

答案構成の作成が如何に重要かが分かった。学習の課題が見つかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 44歳 男性

課題解決能力の問題の解答例として先生の講義を受けましたが、解答するプロセスと今、自分が足りない点が良く分かり、とても有意義な時間を持つことができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 53歳 男性

講師の解説がとても良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 31歳 男性

Ⅲの選択科目の解答訓練を行い、いかに問題文を読解し、構成を考えることが重要か学ぶことができました。残り、48日と時間はありませんが、計画的に勉強していきます。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 33歳 男性

午後に行われた模擬試験は、現状の力量が把握できました。またその問題から不足しているキーワードの抽出ができ、次回までの課題を見つけることができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 34歳 男性

Ⅲ問題の考え方を知ることが出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 36歳 男性

・答案の内容を講師の先生に確認いただけたこと。
・受講生同士で情報交換できたこと。(筆記用具の使い勝手等。)
・答案記述の練習ができたこと。時間配分や、答案構成の仕方、既技術士の方の考え方を知ることができたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

選択問題Ⅲの解答の前段階の理解のとり組み方法が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性

自分の書きたい内容、書ける内容を書きがちだが、「自省」が重要であることがわかった。望まれる内容を、見てすぐにわかるように。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性

初受験なので、時間配分がよくわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

もっとがんばらなければならない事を改めて感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

課題Ⅲの回答方法がよく理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

これから48日間しかない中で実践的なトレーニングがあり、ショックをうけたことでやる気がアップした。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

非常に頭が混乱しました。もう一度、頭と資料を整理します。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

演習問題ができ、解答の時間配分などアプローチを理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

・問題の正確な理解が重要であることが良くわかったこと。
・人の話を聞いて、自分の強み、弱みがわかったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

今回、本番で時間がない事がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性

・試験の解説において、3枚問題の回答プロセスが具体的に提示されたのが、良かった。

・足立先生からのアドバイスが参考になった。また、中原先生と直接お話し、弱点に対するアドバイスを頂けて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

論文を書くための考え方を知ることができて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 女性

答案構成の指導が受けられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

・喜久田先生の実践的な論文作成の考え方の手順、時間配分、そして実際の試験当日おそらく葛藤するであろう心理状況に対する対応策など目からウロコでした。
・井上先生による論文添削で、自分の「くせ」を直して頂けました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

解答訓練後の講師の解説が、大変勉強になりました。課題と問題点について改めて認識することができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

課題Ⅲの作成の仕方について、演習では切り口を思い付けず、構想をまとめる事が出来なかった。キーワード学習で切り口を整理しておく事が重要と感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 女性

今日の問題は難しかった。もっと勉強しないとと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

今回、想定問題を体験できたので、大変良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

講師の方の説明は目からウロコでした。特にドラフトを書くことは勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

課題Ⅲの作成方法が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性

課題Ⅲの対策への理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性

解答パターンができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性

個人学習が滞っており、本番が危ういところですが、本セミナーに参加し、残りの期間を頑張ってみようという気になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 51歳 女性

3枚問題のドラフトの作りかたがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 51歳 男性

試験対策のポイントが良く分かる。特に練習問題を解くと、これまで気づかなかった点が見えて来て、効果を実感できる。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

選択Ⅲに関しては、重要である事は分かっているが、なかなか論文作成ができなかったが、ようやくキッカケはつかめた様な気がする。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

本日実施されたⅢ選択の解答訓練と解説により、Ⅲ選択に対する自信を深めることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

Ⅲ選択科目の解答の記載テクニックの一部が分かったこと。考え方の幅が広がったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

論文Ⅲの作成について、構成・キーワードの抽出・時間の配分等 重要事項と作成のコツを理解しました。残り1ヶ月の勉強方法を見直します。論文Ⅲの重要性と点数アップのためのテクニックを教えていただきとても有意義でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

・模擬訓練では、半分の時間で行ったことで自分の欠点が改めて確認できた。
・個別指導で疑問点を直接確認できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

喜久田先生の課題解決問題Ⅲの解答例たいへんわかりやすく勉強になりました。可能であれば次をお願いします。①白板の写真をメール配布②ビデオ動画の閲覧(セミナー参加者のみが見られる様にパスワード制限) 以上御検討お願いします。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

3枚問題(Ⅲ-選択)を1Hで書く練習をしたが、構成+1枚のみであった。練習をする必要性を感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 56歳 男性

課題解決問題への対応について、よくわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 59歳 男性

Ⅲの問題の実戦的な訓練は有意義であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 59歳 男性

他のメンバーの論文を見る機会が持て、まとめ方や構成方法のよい参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 60歳 男性

午前の担当講師からの「課題解決能力」についての対応策のお話しは、今後の対策に役立つと思います。午後のⅢ選択科目の解答訓練では、予想していた問題と違いましたが、解答訓練のよい経験になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 男性

実試験への臨み方について具体的な話(体験を踏まえて)聴講することができた点が良かった。本セミナーは具体的なノウハウをかなり細部迄、教えてくれる点が良い。但し、盛りたくさんで少し消化不良気味である。(本人の努力の問題ですが)

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県

手書きの訓練は自学でなかなかできないので、このような機会があると、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 26歳 男性

手書きの練習は自分の実力を把握するのに役立った。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 29歳 男性

選択科目Ⅱ、Ⅲの違いがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

選択科目Ⅲの具体的な記述方法を理解できました。自分の業務分野に置きかえて考えること、説明することが重要であると分かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

選択科目Ⅲに対する取組み方を理解できた。実行できるように自分で試してみたいと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 女性

思っている以上に記述の時間がない!もっとスムーズに構成が作れるようキーワードの収集に力を入れなければと実感しました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性

3枚論文の訓練ができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

Ⅲ課題解決問題の考え方がわかったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

・文章の構成を学ぶ良い機会となりました。
・文章の構成を考える作業の仕方を学べました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 男性

具体的な試験用紙のわりふり等までテーマに上がっていて参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

課題Ⅲの解説がわかりやすく、ためになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

第三問の解答方法が何となくだが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

講師から直接指導してもらえて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性

毎回、良いモチベーション向上につながる。先生には的確なアドバイスを頂けるため、良いセミナーと感じる。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

模試の形式で緊張感もあり、有意義だった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

・課題解決問題における解答の組み立て方が理解できた。
・キーワードによる分類が重要であると分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

・キーワードと項目立てを先に行うのが重要であることがわかった。
・自身が1Pあたり、どの程度で原稿が書けるか、目安がついた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

課題、問題点、対策を対応させてまとめることの重要性を学習できました。総合技術監理の解決策は、具体的に(業務を踏まえて)書くことの重要性を学習できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 41歳 男性

選択問題Ⅲの章立ての考え方を学習できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

周りの方々に刺激され集中して課題に取り組む時間がとれた事。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

設問の番号と解答用紙に記載する番号は合わせる必要があることが分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

まだまだ訓練の必要性を感じました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性

自分は相手がわかると勝手に理解していることがわかった。(自己本位)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

早く考えをまとめる練習として効果的とは思いましたが、書き方は難しい実感がありました。(全ての部門に共通とするため、問題が具体化されていない分、書き方を考える時間がかかりました。)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 48歳 男性

・個別指導、ためになる。
・指導が厳しい(良い意味)。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

目次ストーリー立ての大切さを改めて理解出来ました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

Ⅲの解答方法の説明を受けられたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

自分の遅れに気付いた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 54歳 男性

解答訓練は良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 56歳 男性

3枚問題の重要性がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 57歳 男性

・Ⅲ選択科目の解答訓練を行ない現在の実力が見えるのが良かった。
・模擬試験前に進捗度合が自分でわかり安心できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

041東京都 57歳 男性

講師の講義が自らの体験からの時間配分やドラフトの作成法が具体的に説明いただき、大変ためになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性

・実践のトレーニングとして、非常に有意義だった。
・自分の欠点がよくわかったこと。
・実践として時間配分についてイメージがもてたこと。
・改めて、課題と問題の意味を再確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

・課題Ⅲの演習問題の解答練習は大変勉強になり、先生より的確なアドバイスを頂きました。
・試験へ1歩踏み込んだ充実したセミナーとなりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

先生に御指導いただいています。本日も、選択科目Ⅲについてていねいに御指導いただき、大変勉強になりました。ありがとうございます。

技術士セミナー参加者のアンケート

042東京都 61歳 男性

自分の記述の欠点である具体例の記述がなく説得力がないことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 62歳 男性

BCPの説明は良くわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 65歳 男性

選択科目Ⅲ「課題解決能力」問題への対策がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

勉強不足を認識した事。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

パワーポイントではなく、ホワイトボードで解説をしたが、受講生が、写真を撮るのに加え、板書をていねいに書きうつしている(メモをとっている)方が数名見られた。この姿は連鎖し、だんだん増えてきた。やはり勉強の基本は自分でメモをとって書くことが大切だと改めて思った。3週間にちょうど良いきっかけになればと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

41歳 男性

答案構成が大切だと、改めて分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

・論文の構成、組み立て方など具体的な内容の指導は良かった。
・講師からの練習問題へのアドバイス、グループ内でのディスカッションは、モチベーションアップにもなった。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

BCP対策の論文解答例。

技術士セミナー参加者のアンケート

・部門別の問題の方が、より実際に近くてよいと思われる。
・イメージが多少なりとも湧いてきた。但し、回答は困難であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

選択科目Ⅲの書き方について再確認することができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

実践にそった論文作成と講座は役に立った。

他のセミナーアンケートを見る

【Aコース】合格への道・徹底基本講座

【Bコース】筆記・選択と必須対策

【Cコース】口頭試験での説明資料作

【Dコース】模擬口頭試験対策

専門充実コース