技術士 全部門 完全対応宣言
JESは技術士試験の専門セミナーハウスとして他の業務を一切行わず、技術士試験合格者を増やすことに専念する事を宣言いたします。【代表取締役社長:坂林和重】

技術士セミナー参加者のアンケート

一発合格を狙う受験生は、勉強を始めています。

個別指導風景です。

アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。

【Bコース:筆記・選択と必須対策】第4回セミナー

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 33歳 男性

・講師のプレゼンテーションがタメになった。
・指導講師の指摘が的確だった。

技術士セミナー参加者のアンケート

熊本県 51歳 男性

毎回のことですが、同グループの中での情報交換と共有は今後のためになります。特に、予定通り作業の進んでいる方には、刺激されました。

訓練された問題については、緊張感があり良かったです。キーワード学習が、いかに重要か再確認です。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 40歳 男性

メールだけではない。実際に話せて指導を受けられる効果は大きい。

技術士セミナー参加者のアンケート

三重県 31歳 男性

違う分野の話も聞けて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 35歳 男性

選択科目Ⅲのコツがよくわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 43歳 男性

・論文のツボが理解できた。
・キーワード学習について、自分なりのまとめ方、進め方が確立できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 53歳 男性

Ⅲの問題についての攻略について理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 39歳 男性

他の先生の指導を受けられて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

石川県 38歳 男性

・予想していない問題がある程度対応できる力が身についていたこと。

・講師が選択Ⅱの対策プリントを作ってくれたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

新潟県 43歳 男性

直接指導受けられること。

技術士セミナー参加者のアンケート

新潟県 53歳 男性

・Ⅲ選択科目の重要性が良く分かった。
・骨子案の作成方法が参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岐阜県 60歳 男性

3枚論文作成の構成について理解できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 38歳 男性

他の受講者の取り組みが参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 男性

1時間で課題論文の骨子を考え、記載した経験は、大変参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 58歳 男性

・選択科目Ⅲのトレーニングとして役立った。
・20~30分構成検討が非常に重要。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 59歳 男性

総監の論文構成検討に際し、結論(対応策)から前段(課題等)をチェックする意味合いが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 66歳 男性

選択‐Ⅲの内容について、課題の抽出、分析、解決策について、講習し、分かったつもりでいたが、実際、試問をしてみると、それをどのように書けばよいか、分からなくなってしまった。キーワード学習の不足を改めて、自覚させられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 67歳 男性

問題文の読解が、必要であることが重要ということが明確になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 不明歳 男性

・課題と解決策の考え方、理解できた。
・章立ての重要性を自覚させられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

群馬県 61歳 男性

Ⅲの下書きの要点が良く分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 43歳 男性

知識の再認識が出きたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 39歳 男性

時間配分

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

他の受講生の答案を確認でき、参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

Ⅲについて理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 45歳 男性

講義がためになる。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 53歳 男性

個別指導で質問に答えて頂き、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 34歳 男性

・質問に対して答える必要性が分かった。
・章立ての大切さが分かった。
・多方面から考える必要性が分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 43歳 男性

先生の講演がすばらしかった。目指すべき方向、あるべき姿を示していただき、今後の励みになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

3枚問題の論文構成についてよく理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

初めて、指導を受けたような気がしました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40歳 男性

選択科目Ⅱ(専門知識、応用能力)の筆記論文の書き方について、指導を受けて理解できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

技術士試験では選択問題Ⅲが最も重要であり、だいたいは頭で分かっているものを実際に論文として矛盾無く書けるかどうかがポイントであるということを認識できて良かったです。また、相手(出題者)の気持ちを汲みとる「自省」の心構えが大切であるということを学べたことも良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

技術監理部門に関して、日本技術士会の青本に載っていないような時事性のあるキーワードをいろいろと知ることができ、更に学習したいというモチベーションがあがりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

論文の書き方が理解できてきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

実践形式のセミナーは刺激があって良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

選択科目Ⅲの解答訓練を通じて、目次(章立て)の立て方について、理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

午前中に実施したⅢ選択問題について
・先生から「選択科目」の観点、範囲から、暮らしの安全を予防的に対応する上で必要な事項3点挙げるという指摘を頂いた。(問題の内容に論文が引っ張られないように気を付ける)

・先生から「自省」を心がけるというアドバイスを頂いた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

実際の記述問題を行うことで、取組み方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

課題解決問題の答案を書く際、ひととおり読んで最後に求められる内容(例えば、「今後の耐震対策のあるべき姿」)を着地点として、それに向かって構造を組み立てる必要があるということを理解しました。(そのような個人的課題を見つけることができてよかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性

言葉で直接ポイントを教えてもらえる為、テキストをただ読むだけに比べて頭に入ってきて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性

本日の予想問題に対する先生の解説がわかりやすかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 47歳 男性

仮想問題の解答に対し、自分の弱点を指摘いただいたのがよかった。試験までの残り期間に最も自分がすべきことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 47歳 男性

・分からない状態→難しいが整理すれば、何とかできそうに変わってきた。

・トレーニングは、家で自分では、できない!1時間程度であれば、トレーニングは、あった方が良い!

・タイムトレーニングは、自分の出来の悪さが分かって良い!
・良い意味であせる。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 48歳 男性

直接講師の指導をタイムリーに受けられるのが非常に為になります。個人的には、意識レベルやモチベーションがかなり低いため、メール等で励まして頂き、勉強やセミナー参加への「背中押し」をして頂いている状況です。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 51歳 男性

練習問題が良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 51歳 男性

Ⅲ選択科目に対する不安が減少した。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性

・講師とのコミュニケーション。
・今回きちんとテーブルがしてあり、余裕がありよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

専門問題、応用問題がまだ完成できていない中、本日の課題解決問題は手も足もでないのではと思っていたが、キーワードや専門問題で覚えてきた事の組み合わせと、本日、喜久田講師のテクニックを用いると回答できそうであると実感できたことは良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 39歳 男性

模試は良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

他の受験生がどれだけ学習が進んでいるかが分かって、やる気がおきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

論文の骨格構成が理解できてきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 44歳 男性

解答の構成について、自分の欠点が判明して良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 50歳 男性

課題解決の対応、理解が深まりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性

・午前中の小テストを通じ現在の実力が把握できた。
・3枚問題の解答の考え方を理解した。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 34歳 男性

ドラフトのイメージが分りやすく良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

論文作成の骨格が理解できた

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

重要な課題解決問題の考え方、解答の構成などの内容をよく理解することができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

論文の直接指導が受けられるところ

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性

論文の構成(ドラフト)の考え方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性

1枚問題、2枚問題とは、明らかに3枚問題は違うと認識致しました。重要度、骨子etc。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性

総監マインドの不足、キーワード密度不足を痛感。またセミナー受講していなければ、忙しさを理由に逃げていたと思われます。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 女性

文章が書けた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

問題3の項目出しのコツがわかって良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

他の方の話がきけたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 女性

セミナー参加によってモチベーション維持が出来て、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 不明歳 男性

本日のもぎ試験はイレギュラーな問題だと思うが、むしろどのような問題が出てもおどろかない心構えができたと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 27歳 男性

課題解決において、解き方を説明して頂いたことは良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

他の受講生とトレンドの情報交換が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

033東京都 32歳 男性

課題解決能力対策ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 女性

課題解決問題の具体的な取り組み方を教わったのが良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性

問題Ⅲをいきなり解くのではなく、事前準備(ドラフト作成)が重要だということについて理解できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

Ⅲの問題の大事さが改めて分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

直接指導によって、添削のコメントの主旨などが良く理解できたので良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 41歳 女性

Ⅲの書き方について、選択かもくを考えることがわかってよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

論文の書き方は、構成が大切だと分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

問題Ⅱ、Ⅲの書き方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

ろん文の構成の組みかたが良くわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

やはり、モチベーションが向上する。いつも大変勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

模擬試験が役に立ちます。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

問題文の読みとりの理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性

Ⅲ選択科目の記述問題へのとり組み方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

3枚問題の骨子づくりの時間配分と自分の1枚当たりの作成時間が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

本番40日前からやるべきこと、不足していることがつかめました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

グループ学習であることから自分の学習量、進捗について比較できて良い。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

・模擬問題での講義を聞けた。
・先生による直接指導を受けられたこと。
・班員との意見交換が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

骨子の書き方が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 52歳 男性

勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 53歳 男性

Ⅲ選択科目の論文構成を本番でどの程度まで、どれくらい時間をかけて作成するかがわかってよかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 57歳 男性

Ⅲ(課題解決能力を問う問題)の対応策の学習ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

論文問題Ⅲへの取り組み方が何となく、理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 不明歳 男性

・解答訓練は有益でした。
・昨晩提出した解答案について早速小西先生よりフィードバックしていただき感謝しています。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

三枚問題にふれられたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

セミナーのない日はメールで添削して頂いているが、メールでやり取りできない内容も多い。セミナーで担当講師の方と直接やり取りが出来るため、不安な点も解消できる。

また、講師の方は毎年の出題傾向やポイントを分かりやすく説明してくれるので、安心して勉強ができる。(メールでの添削も、●●講師は丁寧に指導してくれるので、うれしい。)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

一般論文の構成表と骨子表、キーワード等、組合せが大切ということが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

・論文の手書き演習が出来て大変良いと思います。
・自分の勉強で足らない部分の確認が出来て良かったと思います。

・キーワードで勉強しなければならないワードの再確認が出来て良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

48歳 男性

・危機感を感じることができた。
・添削指導を受けないと合格できないことがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

選択Ⅲの重要性が確認できた。Ⅲに求められている内容の理解ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

毎回の事ですが、セミナーに参加する事により、良い刺激を受けます。毎週あればとても勉強がはかどると思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

設問に対し、答えることができた。

他のセミナーアンケートを見る

【Aコース】合格への道・徹底基本講座

【Bコース】筆記・選択と必須対策

【Cコース】口頭試験での説明資料作

【Dコース】模擬口頭試験対策

専門充実コース