技術士 全部門 完全対応宣言
JESは技術士試験の専門セミナーハウスとして他の業務を一切行わず、技術士試験合格者を増やすことに専念する事を宣言いたします。【代表取締役社長:坂林和重】

技術士セミナー参加者のアンケート

一発合格を狙う受験生は、勉強を始めています。

個別指導風景です。

アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。

【Bコース:筆記・選択と必須対策】第3回セミナー

2017/06/04(日) Bコース第3回 第1組 

技術士セミナー参加者のアンケート

大分県 56歳 男性 建設

模範解説がありわかりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

三重県 60歳 男性 建設

同じ受験分野の方と色々と話して、頭の中が整理できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 45歳 男性 建設

毎月のセミナーでの同部門受験者の方々との交流も含め、坂林代表から送られてくるコラムに刺激を受けながら、モチベーションを維持できることです。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 47歳 男性 建設

答案構成を考えた後、章、節などの見出しのタイトルが瞬時に想いつかないことがわかりました。7月までに出来るようにします。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 27歳 男性 建設

時間配分の練習を行わなければいけないと自覚できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 44歳 男性 建設

試験までの課題が解った。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 52歳 男性 建設

論文の組み立て、重要ポイントを理解出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 55歳 男性 建設

Ⅲに対する理解を深めることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 52歳 男性 上下水道

改めてキーワードの重要性を認識させられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 男性 建設

各問題の書き方について、再度確認をできたことはよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 48歳 男性 道路

練習問題が受けられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 34歳 男性 建設

選択Ⅲについて、考え方の説明が分かりやすかった。始めて、選択Ⅲを何も見ずに行ってみて、現状を把握した。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 35歳 男性 環境

今日の練習問題では、違う部門(建設)のトピックについて、自身の受験部門(環境)の観点からどのように記述が拡げられるかを考えられたため、とても良い練習になった。どんなトピックでも、自分の専門分野から多様な視点で解答できるようにすることは、とても大切だと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性 上下水道

論文の構成の仕方がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 50歳 男性 建設

文章の組立て方が章立て見出しの書き方について再確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 51歳 男性 上下水道

本日の解答訓練での解説は、解答の構成、配分、求める内容、他、有意義でした。これからの勉強に役立てます。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性 衛生工学

Ⅲ問題解答についての組立てがわかった。これから先の6週間での勉強方法についても理解できた。ありがとうございました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 男性 上下水道

情報共有が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 31歳 男性 上下水道

Ⅲの記述方法に悩んでいたため、本日の講義で概ね理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性 建設

自身の現在の実力、勉強の方向が分りました。今後の学習に活します。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性 上下水道

・Ⅲ問題の具体的な解答例が確認できた。
・予想問題の話し合いができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性 建設

記述式3枚問題の解答のポイントが理解出来たのが良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 45歳 男性 建設

悩みが深くなった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 46歳 男性 総監

・筆記試験の練習を短時間集中で行えてよかったです。また、購入したシャープペンシルや字消し板を試すことが出来て、よかったです。

・論文問題の答案で自分の考えを示す方法を教えて頂くことが出来、とても有益になりました。(技術士第二次試験は考え方試験であるということを強く認識しました。)

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 52歳 男性 総監

必須科目問題についての効率的な勉強方法を見い出せた。試験に臨むモチベーション維持が保たれた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 59歳 男性 建設

いつも松﨑先生からは有益な情報を教えて頂いて感謝しています。あと少しですが、半分自信を無くしながら帰ることになりますが、向上心をふるいたたせる動気付けにもなっています。今回のⅢの課題の模擬解答のレベルはほど遠い力量と思いましたが、あと40日程度努力しようと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 31歳 男性 建設

選択科目Ⅲの項目の洗い出しが必要だと思った。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性 上下水道

ここまで来て何度も心が折れ、挫折しかけましたが、本日のセミナーを受講してなんとかモチベーションが戻り、今やるべきことが見えました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性 電気電子

解答の解説があり、考え方のプロセスや書くべき内容の理解ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性 建設

独学では分からない自身の改善が必要な点が把握できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性 建設

選択科目Ⅲの練習問題にチャレンジしたが、自分の知識が不足しあまり記述できなかった。より勉強したい。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性 上下水道

迫る期日、あせる状況により、勉強への取り組みが上手に行っていない時、同じ目標の人たちと会って、気持ちを持ち直した。遅れている勉強ではあるが、少しづつでも取り組んでゆこうと思えるようになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性 建設

他の受講者の論文を皆で共有し、知識、テクニックの吸収が出来た事。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 51歳 女性 建設

論文作成の骨格化や、ルールがよく理解できて良かった。また講師から激励を頂いたりしてモチベーションアップにつながって良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性 建設

・同志による模擬試験等でモチベーションを上げられる。
・きめ細かい個人指導と、他の受講生の指導内容を聴けることで理解を深められた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 56歳 男性 総監

論文作成の章立ての具体的な方法を理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 男性 建設

骨子の重要性とドラフトの重要性が良くわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 30歳 男性 総合技術監理

論文を記述するにあたって、事前の要点整理(5つの管理、問題点、課題、対策、効果、リスク)が重要である事が理解でき、参加する前より論文を記述できる自信が付いた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性 建設

午前中のテストとそのフィードバックが特に勉強になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 32歳 女性 環境

Ⅲの筆記のポイント

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性 建設

・解答の書き方が非常に参考になりました。
・予想問題が良かった。
・倍速解答方を実践してみます。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性 機械

講師の回答実演がよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 男性 建設

時間を区切っての演習により、時間配分の重要性を再認識した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性 建設

短時間での課題練習に取組めて良かった、と思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性 建設

他の方と情報交換できたことが刺激になってよかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

解答のパターン化が理解できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性 建設

Ⅲの練習と攻略法がとてもためになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 49歳 男性 建設

3枚問題の骨子の書き方が参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性 建設

考え方がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 59歳 男性 建設

選択Ⅲの要点が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都

・問題Ⅲの組立て方の方向性が少し見えました。
・下書きを意識したいと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

33歳 女性 建設

他人の回答への指導が聞けること、情報共有

技術士セミナー参加者のアンケート

75歳 男性 上下水道

Ⅲ選択科目の解答訓練は、弱点が自己認識ができ非常に良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性 総監

・モチベーションの維持
・情報交換
・情報共有
・小西先生の添削、指導

2016年以前開催分

技術士セミナー参加者のアンケート

沖縄県 50歳 男性

異なった分野の応用についての切り口。

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 55歳 男性

担当先生不在のため、別の先生でしたが、違う視点で教えていただき参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 男性

本日の問題は、部門でしぼると視野がせまくなりやすい。講師先生の説明を聞き、考え方を学びました。応用能力が試される問題で勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

秋田県 40歳 男性

・過去問を解いて、現在の実力が見えた。
・モチベーションが上がった。

技術士セミナー参加者のアンケート

長崎県 58歳 男性

解答の仕掛りについて整理ができ始めた。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 49歳 男性

回答論文の書き方、回答用紙の配分などが勉強になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 51歳 男性

原発問題を自分の部門におきかえたトレーニング問題は勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 52歳 男性

・模ギ試験で現在の自分の状況がわかった。
・先生より参考となる情報がもらえて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

岩手県 54歳 男性

だいぶ理解できてきました。論文構成表の作成を速くできる様に、練習をすすめたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 34歳 男性

演習で弱点がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

島根県 40歳 男性

構成、要点をまとめることを学びました。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 37歳 男性

実際に、論文作成を行ったところ、思った以上筆が進まないことを実感した。本日の体験から、本番に向けて、手書き訓練が大切であることが理解でき、受講して良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 38歳 男性

実際に書く訓練が出来て良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 40歳 男性

解答のバランス(用紙の使い方)がわかったと思います。ありがとうございました。

技術士セミナー参加者のアンケート

大阪府 40歳 男性

結果的に担当講師2人は三転しましたが、どなたに教わるかと云うことも重要かも知れませんが、要は当人の姿勢、努力の問題と改めて感じました。頑張ります。

技術士セミナー参加者のアンケート

奈良県 45歳 男性

改めて健康用紙1枚を25分程度で書かないといけないことが分かり、そのスピードを体感できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

滋賀県 58歳 男性

経営工学(サービス)で、Ⅱ選択科目の内容が、過去専門知識に傾向することが多かったが、本日のセミナーで応用内容を拡大させた方が良い事が認識できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 31歳 男性

キーワード学習、必須Ⅰ、選択Ⅱ、Ⅲの内容を深く理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

富山県 53歳 男性

・論文3枚問題の今後の勉強方法がわかった。
・問題の捉え方、考え方が重要であることが理解できた。
・キーワードの知識+論理的思考(ストーリー性)が重要である。

技術士セミナー参加者のアンケート

岐阜県 48歳 男性

講師の先生との面談は、細かい注意点を直接伺うことができ、大変有意義でした。後2か月ですが、まだまだ力不足なのでしっかり添削を受けて頑張ります。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 41歳 男性

40分で1枚問題が1枚+0.3枚程度しか書けなかったので、もう少し構成を決めるスピード、書くスピードを上げる必要があると感じました。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 43歳 男性

担当講師から丁寧に分かりやすく直接指導を受けた事。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 45歳 男性

・答案構成の説明は、特に良かった。
・実力不足を認識させられた。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 50歳 男性

講師とのディスカッションで、現在やるべき内容、自分の立ち位置が良く分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 53歳 男性

筆記問題の答案の書き方で疑問に思っていたことがクリアになった。また試験会場でどの様に答案に向き合えば良いか、とても参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 54歳 男性

・論文作成の項目、図の記入方法、テクニックが良くわかり、有益であった。
・具体例の記述をどの視点(同じ会社、同業他社、大学)の相手向けに示せば良いかわかり、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 59歳 男性

「Bコース」の1回目のセミナーであるが、選択問題の記述式試験は当然ながら題意の解釈が重要であることを痛感した。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 57歳 男性

択一式問題のキーワード抽出の仕方がわかり、勉強になった。今後しっかりとやりたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 40歳 男性

実際の時間ペースがつかめたのが良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 42歳 男性

本日は、担当講師が変わり(井上先生→本田先生)、また違った視点からご指導、ご指摘を頂き、勉強になりました。また、問題点をはっきりと言って頂き、良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 43歳 男性

この時期に模擬試験をして良かった。自分のあまい部分が見えた。また、他分野の課題に対しても、それぞれ関わり合いのあること、関わり合いの見付け方を学べました。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 53歳 男性

構成方法わかりやすかったです。作成して添削を今後もお願いします。キーワード勉強不足を痛感しました。

技術士セミナー参加者のアンケート

009静岡県 28歳 女性

・直接先生から修正方法のポイントについてご指導頂けたり、他の受講生の方の解答を拝見することができ、勉強になりました。

・手書きによる訓練では、書き直すのが思っていた以上に大変で、構成や小項目の分量配分が大切なことが分かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 32歳 男性

本番を想定したトライができ、自分の足りない点が明確になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 37歳 男性

午後の課題はうまく進められず、実力を知る上で参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 38歳 男性

・Ⅱ-1、Ⅱ-2の時間配分を学ぶことが出来た。
・同じ専門分野の方の違う考え方が聞けて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 30歳 男性

論文構成の書き方がわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 37歳 男性

選択問題Ⅰの書き方がわかってきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 37歳 男性

論文の書き方などを指導して頂いたことはすごく良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 52歳 男性

・勉強の方向性が見えた。衛生工学の水質管理は上下水道をおさえておけば良いことがわかった。
・手書き練習をしないとだめだと痛感した。

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 62歳 男性

個別の解答文へのコメントがあったこと

技術士セミナー参加者のアンケート

栃木県 女性

論文の構成について理解することができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 28歳 男性

問題Ⅱ-2、Ⅲの学習方法を学ぶ事ができたので、今後の学習に取り組んでいきたいと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 30歳 男性

練習問題に対する知識はあったが、適切に書く事が出来なかった。書く練習が必要と知りました。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 33歳 男性

本を読んで理解したつもりでいた事が実は、誤って認識している事に気付けた。(キーワード学習の仕方)

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 41歳 男性

実際に手書き試験を体験して、自分の弱点が明らかになったので良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

選択科目を実際に回答し、採点後、受講生と講師全員でレビューした。いろいろな考え方があり、大変参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 43歳 男性

分かっていた自分の弱点が、より明確になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 48歳 男性

過去問題で、新技術の内容が組みこめ認められたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 67歳 男性

一般的な論文作成のポイント。原稿用紙の配分が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 男性

先生から説明を受けても、理解が悪い/誤って理解することがあったが、何度も話を聞くことで理解ができた、ことが良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

群馬県 36歳 男性

他の人(先生)に、自分の解答を見てもらった。客観的に内容を確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 29歳 男性

・問題の解答練習をすることで、自分の選択科目に合った論文を書く必要があるとわかった。
・論文に対してコメントを頂き、書くべきことと不要なことの整理がついた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 29歳 男性

・答案の書き方。
・キーワードをもっと多くしないと合格は難しいと認識したこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 31歳 男性

模擬練習により、勉強の重点の理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 33歳 男性

練習問題で本番さながらの感覚を体験できて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

応用問題、課題解決問題において、論文構成が最も主要であることが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

記述問題の回答方法が理解できました。今後の勉強方法に反映させます。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 34歳 男性

・セミナー中に、文章構成を意識して4課題(1枚×4課題】実際に書いて、見て頂けた事が良かった。
・文章作成の感覚が分かった。
・勉強すべきポイントも分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

・他の方と先生との問答の中にも、たくさん気付くこともあり良い。
・別分野の専門家の話をうかがえる為、とても面白い。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 38歳 男性

・実際に問題と時間をあたえられて書きはじめると本当に自分の頭の中にあることしか出てこないというのが実感できてよかったです。
・いざ書き出す前に骨子を考えてから書き出す重要性が分かってよかったです。
・皆さんの進み具合や勉強方法など知れてよかったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

専門知識、応用能力の解答にあたってのポイントが、実際の問題を解くことで体得できた。

解答エリアゾーンを設定すると、1項目あたりの記述量が限られること、洗練した文章を記述しなければならないことがよく理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

今回は、キーワードの洗い出しなどを行った。今後の学習の指標がつかめた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

・論文構成表の作成方法が理解できた。
・45minの論文作成練習で満足のできる作成(60点以上)ができなかったが、これにより、実力不足を理解できたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 39歳 男性

改めて、予備知識の少なさが、キーワード学習の不足が身にしみた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40歳 男性

採点してもらえて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

今回は模擬試験形式での学習があり、試験への実感が高まりました。また、多くの方と学習することで、モチベーションも上がります。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

答案構成について解答訓練は具体的で分かりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

・なかなか勉強しない習慣の打破
・試験への緊張感の維持

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 47歳 男性

論文の書き方について、本講義にて実践し、注意点が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 49歳 男性

論文を実際に書いてみて、時間が足りないことが分かりました。記載内容をいかに頭の中で整理できるか、メモを起こせるかによると考えます。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 49歳 男性

実践的な内容であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 54歳 男性

実際に時間を決めて、原稿用紙に書く訓練は大変に良い。実践に向けて良い訓練になる。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性

今更ながらキーワード整理方法について、理解できた。モヤモヤが取れた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性

・実際に論文を書くことで、書くことで、より実践に近い形で学べたこと。
・講師と話すことが出来たこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 27歳 男性

原発事故に貢献できる技術を言っても色々な切り口があり驚いた。切り口の考え方は重要だと思った。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 31歳 男性

具体的な問題演習があって良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 33歳 女性

模擬テストで自身の苦手な部分を理解することができた。書く練習をしっかりとしたいと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 36歳 男性

昨年度の問題を手書きで論文作成してみましたが、600字を20分で書き上げることが難しく、まだまだ練習とキーワード学習が足りないことを痛感しました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

客観的に添削・指導していただけるため、独学では分からない気付きについて学ぶ機会となり、大変学習に役立つと思いました。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 39歳 男性

・論文作成の手順が理解できた。
・論文は自己流に書いていたが具体的なあやまりを指摘されたので、今後は気を付けて書いていきたい。

・採点のポイントをおしえて頂いたので、今後の参考にいたします。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 42歳 男性

疑問点がすぐその場で先生に聞く事が出来た。答案構成に対する理解が深まった。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 44歳 男性

先生に直接指導して頂いたおかげで答案構成表の作成から論文の記述への持っていき方が具体的に理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 44歳 男性

30分論文、時間制限の実践テスト

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 男性

選択の演習は、緊張感があって良いと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 27歳 男性

論文の書き方のコツが見えてきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 31歳 男性

実践的な練習として実際に時間内で問題を解く練習を行うことができて、具体的なアドバイスを講師に頂けて良かった。試験まで約70日程しかないため、計画的な勉強を進めていく。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 35歳 男性

記述問題に対する敷居が下がりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 36歳 男性

・口頭で指導をうけられて、隠れた問題点が明確になった。
・事前に出された課題をもとにした指導で、復習にもなった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 36歳 男性

個人面談を受けられた意義は大変大きかったです。自分の現状を再確認できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 37歳 男性

・論文の書きかたにかんする骨子が分かった。
・どのようにアプローチすべきか分かったので、これから何をすべきかがめいりょうになったので、良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

本日の論文に対する実践的な勉強が出来て良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

必須問題、Ⅱ-2とⅢの問題に対する対策が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性

Ⅱ-2の論文構成を考える手順、コツ、観点がつかめてきた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 39歳 男性

リアルタイム試験情報を得ることができたこと

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

モチベーションが無くなっていたが、再度、頑張ろうとスイッチ入りました!!

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

・専門知識の記述のコツは分かった。
・応用能力のほうもコツは分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

構成表からスタートして、答案を作成する方法を学び規定枚数で解答が書けるようになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

筆記試験の訓練になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性

努力が足りないことを痛感しました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性

・中原先生から直接指導を受けたこと。
・ミニ試験では自分の弱点を把握できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

・練習問題による実践練習は有意義でした。短時間に論文構成を決めるコツ、ワザを教えて頂いた点が良かったです。
・共にがんばっている仲間と会えてモチベーションアップになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 女性

文章を細かくチェックしてもらえた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 女性

論文の書き方がだいぶ理解できたと思う。まだいろいろな資料を見ながらでないと書けないのでキーワードの内容に関する暗記に力を入れるべきと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

今回準備不足で参加してしまったが、何が不足しているのか(本などに書かれておらず、普段から注意すべき点)がはっきりして良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

時間を決めて、実際の記述訓練ができたのは良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

直接先生より指導を受けることは身になる。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

練習問題で、大きなミスをし、問題文分析の重要性を認識できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

答案構成の書き方を理解することが出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

合格へのテクニックが分かったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

・5月の段階で短時間であっても時間制限有の手書き演習があるのはありがたいと思いました。
・コンセントが使えるのも安心材料でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性

・論文を書く練習が不足していることを痛感しました。
・自分のパターンを確立する必要性を感じました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性

模試でスピード感がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 49歳 男性

担当講師のアドバイスが非常に有益であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 女性

実際に資料もみないで解答をつくってみて、時間配分、記述の配分などよく実感できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性

練習問題を解くと、効果が実感できる。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性

・解答練習が出来たのがよかった。
・個別指導してもらったのが良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 男性

講師の先生のコメントが、それぞれの受験準備の進捗に合わせたもので、今、何をすべきかが明確となった。

また、グループ制なので、他の受験生のコメントも、参考にできた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

まだまだ論文を書きなれていない面があるが、本日のセミナーで論文作成のアウトラインは、かなり理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

本日の模擬試験は、初めて時間を制限し、手書きでの解答を体験することができ、貴重な体験であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 53歳 男性

論文練習は、大変ためになった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

今回の模ギ試験は、トレーニングしていた通り解答できず身に付いていないことが分かった。今後に活かせる。又、メール添削のコメントも聞けて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 54歳 男性

30分、A4、1枚ものの課題練習ができた事。是非添削もお願いします。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 56歳 男性

論文の書き方について良くわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 58歳 男性

答案の書き方がよく分った。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 59歳 男性

問題Ⅱの解答訓練は、できれば“予想問題”を出していただくと、緊張感が増すのではと考えます。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 59歳 男性

・答案構成を考える、完成させることの重要性を再認識できた。
・自分が得意としている分野ほど、いろんなことが頭に浮かびかえって筆が進まないこともわかり、参考にできた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 60歳 男性

Ⅱ選択科目の筆記試験対策のノウハウなどについて、御指導いただき、今後の参考になると思います。独学では気付かなかった点を確認させていただきました。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県

実際に手書きで時間を決めてトライできる機会があり、有益でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 26歳 男性

モチベーションの向上になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 29歳 男性

選択科目Ⅰの演習を通して、解答時間の少なさを実感できて、有益であった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

・具体的な論文記述方法が理解できました。練習問題の解答をGr内で討論することで、新たな発見がありました。
・今回は部屋のスペースもゆとりあり良かったです。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

時間制限の厳しさを改めて感じた。1問あたり25分で作成できるように作戦を立てる必要があると感じた。これからの勉強に活用したい。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

30分の実習トレーニングは、時間配分が身について良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 女性

・いざ手書きで書き始めると、やはり時間が足りない。
・知識の充実と、スピードアップが必要と実感した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性

小論文を書く際に抜けていた部位を指摘してもらえた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性

具体性を持たせることの重要さ、論文の骨格の大切さを痛感しました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

課題(原子力発電について)問題の練習が役立った。特に課題問題の設定の仕方や、30分の時間配分等。今後は、このような実践向けのトレーニングをしていきたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 34歳 男性

論文の構成を少し理解した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 男性

・論文構成が重要ということがよくわかりました。
・必須問題に対して考え方がわかり役立ちました。
・グループディスカッションでは、他の方の視点が新たに加わり、とても役に立ちました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

課題が良かったです。(「貢献」がポイントですね。)私も暇があるとこの様に考えてしまうようになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

講師の方と実際にアドバイスをもらえて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

・選択科目の作成手法を実際に書いて理解できたこと。
・スラスラ書けなかったことが、次回のモチベーションUPにつながったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

過去問だったが、自習環境で書くのとは違い、模擬テストのような雰囲気が体験できてよかったと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

自己流の学習では、回答が求められている内容に合致しているかが分からず、間違った方向のまま進めてしまう可能性があるが、その点を軌道修正して頂けること。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

・論文作成練習ができた。
・添削指導を頂けてよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

総合技術監理の論文を書く上での大前提(トレードオフの記載)を学習できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 41歳 男性

選択問題の書き方(ルール)について、自分の知らない点を何点か学ぶことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

午後の論文例題の添削が勉強になった。自分の課題が見つかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

キーワードの重要度分類を行う事により、学ぶべき項目が明確になり、勉強する方向のブレが解消した気がする。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

回答の中に自分の専門分野の視点が必要であることが分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

時間内に文章を書く練習ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

2枚問題に対して、少しずつわかってきたような気がしました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

択一問題について出題法則等の情報を得ることができて良かったです。又、記述問題については、今まで気付かなかった点や、結まった際のテクニックなどを教えて頂くことが出来たので非常に有意義でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性

指摘を十分受けられたと思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

論文作成において、作り方、弱点について理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

・選択Ⅱに対する取り組み方がわかった。
・選択Ⅲの手の付け方、ストーリーへの持ち込み方がよくわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

個別指導の時間があった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

マンツーマンで指導していただけるのに分かりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 48歳 男性

・新たな情報を得ることができた。
・実際に論文を書いて体験できる。もう少し、書いた論文に対してコメントが欲しい。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 49歳 男性

集まって集中的にトレーニングする時間は、メール受信に加えて必要だと思いました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 49歳 男性

今回のセミナは実際の試験の環境が味わえて充実していました。また次回もよろしくお願いします。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

・与えられた問題に対して、①先ずは、自分は何が書けるのか?を考える。②書ける内容のストーリーを考える。(場面の設定)(KEYWORDは何をつかうか?)

③構式(目次)
ストーリーは、アウトラインから詳細へ一貫性をもって書く。

・Ⅱ、Ⅲ問題は、事前に準備が可能。「リスク」「分析」「課題」「手順」
・時間配分を先に決める。
・次にすべき勉強法が分かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

必須科目とⅡの問題の対応について勉強できたこと

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

文章構成は良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 54歳 男性

構成を考える上で参考になった。ただ、内容によっては、構成を変える必要があり、30分で完成されるには無理があると思う。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 56歳 男性

答案の記入方法の基本の説明が良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 56歳 男性

きつい時間での練習は良かったと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 57歳 男性

解答訓練を行ない勉強の進捗が少し確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性

解答訓練はとても良かったです。また、芝山先生のアドバイス、御意見は的確で、大変勉強になります。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性

・講師の先生のアドバイスは、論文記入時の記号の付与方法、マス目の空け方など細部についてお教え頂きました。

・練習問題は時間内に書き上げる事が出来ましたが、設問に対する回答ボリュームが不適切であり、帰って見直しを行います。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 58歳 男性

今年度の予想問題のネタをいただけたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 61歳 男性

書き方について整理できた

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 62歳 男性

・ミニ選択記述式問題の解答作成は、実践に向けた練習として有意義であった。

・課題への講師コメントは有意義であったと同時に、自己の進捗遅れを認識した時間でもあった。
・最後の講師解説は大変参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 63歳 男性

今日の実践的記述解答練習は、現状の自分の実力の無さを実感する事になった。本番までの日々のやるべき事を整理して効率的に過ごしたいと思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 65歳 男性

勉強不足を思い知らされた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

・実際に論文を書けた事が良かった。
・自分の位置が良く分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

・選択科目の解答訓練はよかった。
・キーワードのまとめ方がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

模擬問題を解く事で、自分に足りない部分が良くわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

受講生との1対1のミーティングは我々講師にとっても、新たな気づき、発見があり、勉強になり、また来ようというモチベーションにもなっています。

技術士セミナー参加者のアンケート

Ⅱ選択科目のトレーニングでは、実際に問題を解いてみると、書けないことがわかった。講師に添削していただき、不足点がわかったため、補っていきたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

専門の練習により、時間配分、用紙配分、目次構成等の重要性が再認識できた。大変参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

今まで分からなかった文章作成についてのコツがつかめた感じがした。

技術士セミナー参加者のアンケート

直接の指導が受けられたことに効果が大きいと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

峯岸講師と直接自分の選んだ予想問題について相談ができたこと、とても良かったと思います。自分の専門分野に関して、どういうふうに表現するかのアドバイスをいただき、いい勉強になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

プレゼンでの説明について、改めて聞いて感じることがあった。

他のセミナーアンケートを見る

【Aコース】合格への道・徹底基本講座

【Bコース】筆記・選択と必須対策

【Cコース】口頭試験での説明資料作

【Dコース】模擬口頭試験対策

専門充実コース