技術士 全部門 完全対応宣言
JESは技術士試験の専門セミナーハウスとして他の業務を一切行わず、技術士試験合格者を増やすことに専念する事を宣言いたします。【代表取締役社長:坂林和重】

技術士セミナー参加者のアンケート

一発合格を狙う受験生は、勉強を始めています。

個別指導風景です。

アンケート画像をクリックすると、拡大表示されます。

【Bコース:筆記・選択と必須対策】第2回セミナー

技術士セミナー参加者のアンケート

北海道 33歳 男性

・今の実力がわかった。
・モチベーション向上の為に参加して良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

熊本県 51歳 男性

・今後の課題が理解できた。
・添削(メール等)と合わせて、講師の指導内容がわかった。

・同グループで情報交換出来た。
・キーワードの重要さ再認識。

技術士セミナー参加者のアンケート

兵庫県 40歳 男性

想定外の題意にも対応した論述訓練はOK。

技術士セミナー参加者のアンケート

宮城県 38歳 男性

周りの受講生の取り組みや、参考図書の情報がわかって参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 35歳 男性

個別指導が非常に為になる。

技術士セミナー参加者のアンケート

福島県 53歳 男性

・Ⅱの問題に関して、答案作成について理解を深めることができた。
・Ⅰの問題に関し対策が理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

愛知県 男性

・実際に論文を書く事をしたことが、一番良かったです。

・30分で600文字1枚を書くことの大変さが分かりました。

・講師の受験体験が参考になります。

技術士セミナー参加者のアンケート

石川県 38歳 男性

文章構成と勉強のやり方が再確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

石川県 50歳 男性

練習問題ができなくて実力のなさを痛感した。

技術士セミナー参加者のアンケート

新潟県 43歳 男性

講師から直接アドバイスをいただけること。

技術士セミナー参加者のアンケート

新潟県 53歳 男性

今日の模試で自分の今の実力を把握できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

岐阜県 60歳 男性

選択Ⅱトレーニングが効果的でした。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 34歳 男性

情報交換

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 66歳 男性

選択科目の分析、構成の仕方について、説明をして頂き、大分わかってきたが、自分の勉強不足もあり、なかなか思うように書くことが出来なかった。

もっと、時間のない中、真剣にやらねばと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

長野県 不明歳 男性

・論文の書き方が、十分にできていなかった点を指導いただき良かった。
・くせを直すよう、注意して学習したい。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 58歳 男性

・選択科目Ⅱの解答の書き方が理解できた。
・過去問題についてキーワード整理表を作成し、練習する。

技術士セミナー参加者のアンケート

山梨県 59歳 男性

トレーニングの有効性を再認識

技術士セミナー参加者のアンケート

静岡県 43歳 男性

書く訓練と添削は自身の立ち位置がわかり良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

群馬県 61歳 男性

出題に対して、忠実に答えるということが少しわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 39歳 男性

文章構成の方法

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

前回セミナーから一週間しか期間が空いていないことから、提出物を間に合わせようとして結果勉強が進んだ。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 42歳 男性

モチベーションを維持できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 44歳 男性

総監の文章について、なんとなく理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 48歳 男性

勉強の仕方が確認できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

茨城県 53歳 男性

書き方について細かく指導して頂けました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

文章構成について、勉強した。書き方は理解できたので、知識を増やしていくことが重要だと感じた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 37歳 男性

30分でどれ位書けるかがわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

・論文問題のトレーニングで、同じ問題の解答で、別分野の視点で解いている実例を見て比較することができました。

・思ったよりも、解答時間を費やしてしまったので、これを課題として、次なる対策を行うよう動機付けをすることができました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40代 男性

国土交通省のHPや白書だけでなく、衆議院・参議院のHPにある審議中法案、成立した法律を参照して、最新の動向を把握しつつ、論文問題の解答に盛り込むことが重要であることがよく分かりました。昨年度なぜB判定であったのか、分かってきたように思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 40歳 男性

記述式の解答に対する着眼点を理解することができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

思ったより論文が書けるようになっていた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 41歳 男性

復習や演習があり、理解がかなり進んだ。特に演習部分が良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 42歳 男性

択一式試験への対策、勉強法を再確認し、理解することができたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

・実際にテキスト形式で文章を手書きすることで、本番の試験時の雰囲気を感じることが出来たと思います。
・講師から直接指導を受けることで、モチベーションの向上にもつながっていると思います。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

・他の受講者の方の添削実例を通し、論文作成のポイントに対する理解が深まった。
・試験本番に向けてモチベーションが維持できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 43歳 男性

「幅広い視点で述べる」という問題で具体的にどのようなことを書けばよいのか、分かった。(人、モノ、カネの3体系で書けばよいことが分かった。)

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性

模試で実際のペースや雰囲気を実感できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 44歳 男性

練習問題を行って力不足がよく確認できました。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 46歳 男性

3月までは、キーワード学習のみで朝晩で2ワード/日のペースで進んでいました。しかし、申込書、白書学習、Ⅱ、Ⅲの難しい問題の解答で、どれを優先してやるべきかを色々悩み、勉強できなくなった。

今回のセミナーで、知識をキーワード学習を基本にやれば良い事が分かった。論文構成は、土、日に時間を設定して行うようにしたい。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 48歳 男性

・あんちょこ作成がとても良い。ぜひ作成したい。松崎講師PPみたい。
・択一問題のテーマ絞りが良い。過去問題がテーマごとにまんべんなく出ているのでびっくりした。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 51歳 男性

個別討議が良い。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 51歳 男性

自分の弱点、今後しなければならない項目が明確になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

埼玉県 男性

・論文を書くときのキーワードの理由をかくこと
・論文の配列の仕方

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 28歳 男性

書き方の方法の理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

記述のレイアウトについて、改善点を指摘を受けることが出き、解答方法を学ぶことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 38歳 男性

個人学習では、細かく内容を聞くことができるので分かりやすくて良い。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 39歳 女性

書き方のノウハウを教えていただける

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

実際に紙に回答を書いてみて、時間配分やキーワード学習の復習を行うことの重要性を理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 41歳 男性

・同じ班のメンバーと、現状確認や情報交換できたことが、大変参考になった。
・1枚、2枚論文のポイント整理が少しできた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 43歳 男性

実際に文章を完成させる前の枠組、骨子について理解できた。骨子さえできれば文章を完成させるのはそれほどエネルギーはいらないと思う。ただ、それだからか、骨子の作成が大変だと思った。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性

・Ⅱの問題を試験形式で行ったことで、自分の実力を確認することができた。
・国の動向にかかる情報が得られた。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 52歳 男性

手書きで論文作成したことで、新たな課題が見つかった。以上。

技術士セミナー参加者のアンケート

千葉県 53歳 男性

想定問題を時間内で記述する訓練ができたこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 27歳 女性

・論文のコツがつかみやすい。
・添削してもらうことで、自分の問題に気づきやすい。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 34歳 男性

論文作成時の注意点がわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 38歳 男性

論文作成の構成方法が概ね理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 40歳 男性

論文作成に関して、自分が不足している内容(特に構成)、やるべき項目などが理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

論文の書き方の認識の間違いに気がつくことができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

・論文の内容確認をしてもらえること。
・論文は答えがないので、みてもらわないといいか、わるいかがわからないから。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 41歳 男性

自身の答案を添削してもらえる所。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 42歳 男性

・答案構成の重要性を理解。
・トレーニングでの実践。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 43歳 男性

(総監)行き詰った感がありましたが、「その箇所は少し置いておいてOK。今はこっちを進めていこう」と、別の道を示してもらえた事。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 44歳 男性

・演習問題はよかった。
・詳しく知らないキーワードから、自分の受験の分野に関連づけるか、とても参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 45歳 男性

今回担当講師に具体的な指導を受け、今後のスケジュール等について整理できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 46歳 男性

択一問題の学習方法について、ポイントを絞った講義はよかった。選択問題についても、論文のくせや、書き方構成の指導をいただき、少しずつですが、自分でも記述内容が良くなっていると感じた。(残念ですが、AMのみの参加となりました。)

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 47歳 男性

・他の方の話が聞けて良かった。
・演習問題での悪さかげんが把握できて良かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 50歳 女性

試験への準備で不安になることが多いなかで、講師の方のきめ細かいフォローを受けられるので、不安がぬぐえ安心して勉強できる。

技術士セミナー参加者のアンケート

神奈川県 不明歳 男性

会場で模擬答案を書いてその場で講評をいただいたのはとても効果を感じました。自分に対するものだけでなく、他の人への指導もとても参考になりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 27歳 男性

松﨑先生が作成された資料の中で、特にH25年選択科目Ⅲのキーワードが記載されているものはよかったです。

(全専門分野のキーワードがあり、出題されているのが建設全体の問題の内容で各専門に絞ってあることがわかったため)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 31歳 男性

・講師のチェックバックを受けることが出来た。
・他の受講生と必須問題の情報交換が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

・参考資料の紹介があった。
・試験対策を知ることができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 32歳 男性

書き方のパターンを、つかむ事が出来た。もっと数をこなそうとおもう。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性

論文作成手法について理解を深める事ができた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 33歳 男性

定められた時間において実践的に問題を解き、即日でコメントなどを講師から得られることが良いと感じた。また択一式においても勘所をわかりやすく伝えていた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 35歳 女性

他の方の進ちょく事項が分かったこと。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 36歳 男性

キーワード出し方の目処がついた。後はがんばるだけ。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性

他の人の答案と答案構成についても説明を受けることで参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 37歳 男性

・論文の書き方を添削して頂き、自分にとってのフォーマットを完成できた。
・先生とディスカッションすることで自分の中の不明点、疑問点を解消できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 38歳 男性

記述論文に対するフォローを直接受けられることによって、添削では難しい細かい修正のイメージ、詳細まで理解できた。(論文には骨格が必要とのこと等)

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 39歳 男性

・試験時間の配分がよく理解できた。
・課題と問題点の書き分けを理解できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 40代 男性

・同部門を受験する他の方の意見、対策等について、具体的に聞くことが出来、良かった。自分に足りない部分を再認識出来た。

・具体的な事例をもとに解説頂き、わかりやすかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 40歳代 男性

改めて自分の勉強不足を認識できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 41歳 女性

・実際に書くトレーニングができてよかった。
・テクニックを思い出すのに役立った。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 41歳 男性

今回で自分に不足しているものがよく分かりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

・書き方のどこがだめなのか分かった。
・勉強方法のイメージがわいた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

勉強の方法を改めて見直すことが出来た。講師やグループ内での指摘されたことがタメになった。自分自身では、気付けなかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 42歳 男性

論文の全体構成がわかりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

・論文の書き方が理解できた。
・関セツに示すことが大切だと分かった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

・昼一の問題は意外と今の自分の実力がわかってよかった。
・論文書き方ルールを具体的に指導いただき、大変参考になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

・論文構成が理解できた。
・広い視点で、論文を書くことを理解した。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

・やはりモチベーション維持になりよかった。
・細かな指導もいただけてよかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 43歳 男性

マンツーマン指導により、進むべき方向が整理された。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

問題文の読解により、説問内容が、限定されると専門外になってしまう問題もある。対処方法を検討したいがよくわからない。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 44歳 男性

模擬試験を体験できてよかった。実際の試験の雰囲気の中で、自分の記憶が定着していないことが実感できた。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 45歳 男性

・マンツーマンの直接指導がよい。
・今日は1講師に対し3名であったが、3~4名が丁度よい。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 46歳 男性

テスト形式の学習で、記憶をアウトプットする練習の重要性を理解する。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

総監受験に必要な準備がまだ不足していると気づかされました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 47歳 男性

添削指導が受けられること。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

手書きによる論文構成について、体験ができて良かった。

改善点として、論文構成になれること、手書きの速度を上げること、700キーワードを充実させ、内容を覚えること。内容を覚えないと、すぐに文章化ができない。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 50歳 男性

書き方がよくわかった。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 51歳 男性

要努力を感じました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 53歳 男性

採点官がどのように答案を採点するかについて、教えて頂くことで、答案作成上留意するポイントが明らかになりました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 59歳 男性

貴重な時間となっています。試験までに準備すべき事項が徐々に明確になってきました。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

・実力テストが良かった。速度アップを狙います。
・テスト後の先生の説明により新情報ゲット。
・モチベーションの向上。
・リスクマネジメントと、新技術はSETである。
・エネット等、エネルギーインフラ自由化に関する新情報を得る事が出来た。

技術士セミナー参加者のアンケート

東京都 男性

・共通の内容(受験)の人と会話ができて良かった。
・専門と(問題の)一般の区分が明確になった。
・今後の課題、勉強方針が明確になった。

技術士セミナー参加者のアンケート

男性

解答訓練は緊張感があってよかった。

他のセミナーアンケートを見る

【Aコース】合格への道・徹底基本講座

【Bコース】筆記・選択と必須対策

【Cコース】口頭試験での説明資料作

【Dコース】模擬口頭試験対策

専門充実コース